讯问录音录像 第一步：基本概念与法律定位 讯问录音录像，是指在刑事诉讼的侦查阶段，侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问时，使用录音、录像设备同步记录讯问全过程的活动。它不是一种新的证据种类，而是固定和保全犯罪嫌疑人供述和辩解（口供）的一种法定方法和技术手段。其核心法律定位是 “过程证据” 或 “证明取证过程合法性的证据” ，主要用于证明讯问过程的合法性，防范刑讯逼供等非法取证行为。 第二步：制度的法定化与适用范围 中国《刑事诉讼法》第一百二十三条规定了讯问录音录像制度。其适用范围是逐步扩展的： 强制适用 ：对于可能判处 无期徒刑、死刑 的案件或者其他 重大犯罪 案件，在讯问时 应当 进行录音或录像。 其他案件的适用 ：对于上述案件以外的案件，法律要求是“可以”进行录音录像。但在司法实践中，随着技术普及和规范要求提升，对绝大部分刑事案件的讯问进行录音录像已成为普遍做法。 全程与同步 ：录音或者录像应当 全程进行 ，保持 完整性 ，不得选择性录制，不得中断，且必须与讯问活动同步。从讯问开始时录制，到犯罪嫌疑人核对笔录、签字捺印后结束。 第三步：录制的内容与技术要求 录制内容涵盖讯问的全部动态过程： 人员信息 ：讯问开始时，应首先在录音录像中告知犯罪嫌疑人讯问的时间、地点，侦查人员、记录人的姓名，以及犯罪嫌疑人姓名。 权利告知 ：必须清晰记录告知犯罪嫌疑人诉讼权利（如申请回避、聘请律师、拒绝回答与本案无关问题等）的过程。 讯问问答全过程 ：记录侦查人员的提问和犯罪嫌疑人的回答、表情、动作等所有信息。 笔录核对 ：记录犯罪嫌疑人阅读笔录、提出补充或修改意见，以及最终签字、捺印的过程。 技术上有严格要求：保证声音和画面质量清晰、稳定，存储介质安全，并建立严格的保管、移交、调用登记制度，防止篡改、丢失或损坏。 第四步：诉讼中的功能与作用 讯问录音录像在诉讼各阶段发挥着关键作用： 在侦查阶段 ：固定证据，防止犯罪嫌疑人日后翻供；规范侦查人员自身行为，促进依法、文明讯问。 在审查起诉阶段 ：检察官可通过比对录音录像与讯问笔录，审查讯问的合法性、口供的真实性和自愿性，判断是否存在非法取证情形。 在审判阶段 ：这是其作用最核心的环节。 证明取证合法性 ：当被告人或其辩护人提出讯问程序违法（如遭受刑讯逼供、威胁、引诱）时，公诉人可以通过当庭播放相关时段的讯问录音录像来反驳。 核实口供真实性 ：当讯问笔录与被告人当庭供述存在重大矛盾时，法庭可以调取、播放录音录像，以查明被告人原始供述的内容和情境。 作为质证对象 ：录音录像本身也成为法庭质证的内容，辩护人可对其完整性、连续性、是否存在剪辑痕迹等提出质疑。 第五步：与非法证据排除规则的紧密关联 讯问录音录像制度与非法证据排除规则（已讲过）直接衔接，是其重要的程序保障和证明工具。 举证责任 ：当事人申请排除非法口供，并提供相关线索或材料后，举证责任转移至公诉方。 关键证据 ：公诉方为证明讯问合法性， 应当 提交讯问录音录像。对于应当录音录像的案件（如无期徒刑、死刑案件），如果 没有 录音录像，或者录音录像 不完整 ，或者录音录像 存在无法解释的中断、不一致 ，检察机关无法证明取证合法性的，该口供将被作为非法证据予以排除，不得作为定案的根据。 补救与说明 ：对于因技术故障等客观原因未能录制或录制不全的，侦查机关必须出具书面说明，并经审查理由成立的，相关口供才可能被采纳，但证明力会受到影响。 总结 ：讯问录音录像是一项将现代技术嵌入刑事诉讼程序的重大制度，它通过对讯问过程的客观、全程记录，在保障犯罪嫌疑人权利、规范侦查权运行、发现案件真实和落实非法证据排除规则等方面，构成了一个关键的程序节点和监督机制。