诉讼和解的履行保障 首先， 诉讼和解的履行保障 是指在民事诉讼过程中，当事人达成和解协议后，为确保该和解协议能够被实际、有效地履行，法律所设定的一系列程序性机制和实体性措施。其核心目的在于防止和解后不履行，避免当事人重新陷入诉讼，从而真正实现案结事了、定分止争。理解它可以从其制度价值、主要保障措施及司法实践中的具体运作三个层面展开。 其次，我们来剖析其制度价值。和解是当事人处分自身权利、解决纠纷的重要方式，但若和解协议缺乏强制执行的保障，其效力将大打折扣，甚至可能成为拖延诉讼、损害诚信方利益的工具。因此， 履行保障 机制是诉讼和解制度发挥实效的关键支撑。它旨在增强和解协议的可预期性和约束力，提升当事人选择和解的意愿，从而节约司法资源，促进纠纷的实质性化解。 再者，进入 履行保障的主要法律措施 。这是理解该词条的核心，可分为以下几类： 和解协议内容的即时履行与担保条款 ：当事人在和解协议中可以直接约定即时履行部分或全部义务，或者设立担保（如保证、抵押、质押），为未来履行提供财产保障。若一方不履行，另一方可根据协议内容直接主张担保责任。 将和解协议记入笔录并申请司法确认 ：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以在诉讼中达成和解协议，并申请法院将协议内容记入笔录。 记入笔录的和解协议 ，经当事人签名或盖章后，具有 相当于生效判决的强制执行力 。这是最重要、最直接的保障方式。当事人可持记入笔录的和解协议，在对方不履行时直接向法院申请强制执行，无需另行起诉。 以调解书形式固定和解协议 ：当事人可以向法院申请，根据和解协议内容制作 民事调解书 。调解书一经送达并经当事人签收，即具有与判决书同等的法律效力，可直接作为执行依据。这为和解协议提供了与法院判决同等的强制力保障。 诉讼保全措施的延续与衔接 ：在和解协议达成前，如果法院已根据一方申请采取了财产保全、行为保全等措施，为确保和解协议的履行，当事人可申请法院在和解协议履行完毕前暂不解除保全措施，或根据和解协议的内容对保全措施进行调整（如变更保全标的物），直至义务方依约履行。 违约责任或惩罚性条款的约定 ：当事人可以在和解协议中明确约定，若一方不履行或不完全履行协议，需承担特定的 违约责任 （如支付一定数额的违约金、赔偿损失等），甚至约定加重其义务的条款。此类约定在诉讼和解的司法确认或调解书制作过程中，只要不违反法律强制性规定，通常能得到法院的认可，从而对义务方形成额外的履约压力。 最后，探讨 司法实践中的具体运作与审查 。法院在提供履行保障时，并非被动确认，而会进行必要的审查： 合法性审查 ：法院需审查和解协议是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 可执行性审查 ：法院会关注协议内容是否明确、具体，权利义务是否清晰，特别是关于履行的标的、期限、方式等，以确保未来具有可执行性。对于内容模糊、无法实际操作的协议，法院可能不予记入笔录或制作调解书。 担保措施的审查 ：对于当事人约定的担保，法院会审查担保的合法性、有效性及实现担保物权的可行性。 对不履行行为的处理 ：若一方不履行经司法确认的和解协议或调解书，另一方申请强制执行时，执行法院将按照执行生效法律文书的相关规定进行。同时，不履行行为本身可能构成 妨害民事诉讼的行为 ，法院可视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 综上所述， 诉讼和解的履行保障 是一个由 当事人约定保障 、 司法程序确认 、 强制执行威慑 和 司法审查监督 共同构成的复合型制度体系。它从私法契约的效力强化和公权力救济的强力支撑两个维度，共同致力于确保诉讼和解的成果得以巩固，实现纠纷解决的最终目标。