仲裁协议 第一步：基本概念 仲裁协议是指当事人双方自愿将他们之间已经发生或可能发生的合同纠纷或其他财产权益纠纷，提交给非司法机构的仲裁庭进行裁判的书面约定。它是整个仲裁制度的基石，其核心特征在于“自愿性”与“书面性”。简单来说，它是一份合同中的合同，或者一份独立的合同，其内容不是关于买卖货物或提供服务，而是关于“如果未来我们因主合同产生分歧，我们同意不去法院，而是去找仲裁员解决”。 第二步：核心要素与法定形式 一份有效的仲裁协议必须具备特定的要素和形式，否则可能导致协议无效。根据中国《仲裁法》第十六条的规定，其核心要素包括： 请求仲裁的意思表示 ：条款中必须清晰、明确地表达出双方共同选择仲裁作为解决争议方式的意愿。例如，使用“应提交仲裁”、“通过仲裁解决”等措辞。 仲裁事项 ：协议必须明确约定可以将哪些争议提交仲裁。例如，“因本合同履行所产生的一切争议”或“与本合同有效性相关的争议”。 选定的仲裁委员会 ：必须明确指定一个具体的仲裁机构。例如，“提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）按其仲裁规则进行仲裁”。这是中国仲裁法的一个重要特点，要求仲裁必须在特定的仲裁机构内进行，不支持临时仲裁。 其法定形式必须是 书面形式 。这不仅指双方签署的合同中的仲裁条款，也包括来往的信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。 第三步：法律效力——核心作用 仲裁协议一旦依法成立，即产生以下关键的法律效力： 对当事人的效力 ：双方均受协议约束。当协议约定的争议发生时，任何一方都有权向约定的仲裁委员会申请仲裁，同时也有义务不得就同一争议向人民法院提起诉讼。 对法院的效力 ：排除法院的司法管辖权。如果一方当事人违反仲裁协议，径向人民法院起诉，另一方可以在法院首次开庭前提交仲裁协议，要求法院驳回起诉（除非法院认定仲裁协议无效）。 对仲裁机构的效力 ：授予仲裁委员会对特定争议案件的管辖权。仲裁庭的裁决权力来源于当事人的仲裁协议。 第四步：仲裁协议的独立性 这是一个非常重要的原则，也称为“仲裁条款自治理论”。它是指仲裁协议（尤其是合同中的仲裁条款）的效力独立于其所属的主合同。即使主合同被确认无效、被撤销、变更、解除或终止，仲裁协议的效力也不受影响，当事人依然可以依据该仲裁协议就主合同的效力、解除、违约等争议提起仲裁。这保证了解决争议的渠道不会因主合同出现问题时而失效。 第五步：仲裁协议效力的认定 当一方当事人对仲裁协议的效力提出异议时，由谁来判断其是否有效呢？根据《仲裁法》第二十条： 当事人可以请求 仲裁委员会 作出决定。 当事人也可以请求 人民法院 作出裁定。 如果一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定，则由 人民法院 作出最终裁定。 对仲裁协议效力的异议，必须在仲裁庭 首次开庭前 提出。