诉讼费用担保 第一步：概念与基本定义 诉讼费用担保是指法院在审理案件时，要求作为原告或上诉人的一方当事人（通常是在中国境内没有住所、或没有可供执行的财产的外国当事人、或无国籍当事人等），为防止其滥用诉权或败诉后不履行诉讼费用缴纳义务，而预先提供一笔金钱或实物作为担保的制度。其核心目的是保障对方当事人（被告或被上诉人）在胜诉时能够有效获得因诉讼支出的合理费用补偿，并维护司法程序的严肃性。 第二步：制度设立的目的与法律性质 目的 ： 防止滥诉 ：对某些存在败诉风险或可能恶意诉讼的原告施加经济约束，避免其随意启动司法程序给对方造成不必要的损失。 保障权利实现 ：确保胜诉的被告方能够实际获得法院判决由败诉方承担的诉讼费用（如案件受理费、申请费等），特别是当原告在法院地无可供执行的财产时。 平衡双方利益 ：在涉外或特殊案件中，被告因应诉必然产生费用，要求原告提供担保体现了诉讼权利的平等和对等原则。 性质 ：它是一项程序性措施，属于诉讼保障制度的一种。其本身不涉及案件实体问题的判断，而是为了保障诉讼程序能够顺利、公平地进行。 第三步：适用情形与主体 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，法院责令提供诉讼费用担保主要适用于以下情形： 主体要件 ：原告或上诉人。在反诉中，提起反诉的被告也相当于原告地位，也可能被要求提供担保。 特定情形 ： 涉外因素 ：原告或上诉人在中华人民共和国领域内没有住所、或者没有可供执行的财产。这是最常见的适用情形。 其他风险情形 ：即使不具有涉外因素，如果法院根据案件具体情况，认为原告存在滥用诉讼权利的可能，或者其财产状况表明存在未来判决难以执行的风险，也可以依据职权或当事人申请责令其提供担保。 第四步：担保的范围与数额 范围 ：担保的数额通常限于“可能发生的诉讼费用”。这主要包括案件受理费、申请费（如财产保全申请费）等应向法院缴纳的费用。在司法实践中，也可能包括对方当事人因诉讼所支出的、依法应由败诉方承担的 合理费用 ，例如律师费、差旅费、证人出庭费用等，但这需要根据具体法律规定或当事人的约定，并由法院根据合理性进行裁定。 数额确定 ：由人民法院根据案件的具体情况，预估一个合理的数额。法院会考虑案件争议标的的大小、诉讼程序的复杂程度、可能发生的费用项目等因素。 第五步：具体程序 启动方式 ：既可以由被告（或被上诉人）向法院提出申请，也可以由法院依据职权主动责令原告提供。 责令时间 ：法院通常在案件受理后、作出判决前的诉讼过程中作出责令提供担保的决定。 担保形式 ：可以是现金、实物，也可以是银行保函、保险公司出具的保函等法院认可的担保方式。 法律后果 ： 按要求提供 ：诉讼程序继续进行。 拒不提供 ：如果原告在法院指定的合理期限内拒不提供担保，法院将裁定 按撤诉处理 （对于一审原告）或 按撤回上诉处理 （对于上诉人）。这意味着原告主动放弃了本次诉讼。 第六步：制度的例外与争议 例外情况 ：并非所有符合主体要件的当事人都必须提供。例如，在国际条约或双边司法协助协定有特别规定的情况下，可能免除担保义务。 争议点 ：该制度有时会被批评可能构成对特定群体（如外国当事人）行使诉权的不当障碍。因此，法院在适用时需要审慎权衡，确保不损害当事人依法享有的诉讼权利，实现防止滥诉与保障诉权之间的平衡。 通过以上六个步骤的分解，可以对“诉讼费用担保”这一程序性法律制度形成一个从概念到实践、从目的到后果的清晰且完整的认识。