附随义务 第一步：附随义务的基本概念 附随义务是指在合同关系发展过程中，基于诚实信用原则，为辅助实现债权人之给付利益或保护当事人人身、财产等固有利益（或称完整利益），而要求合同当事人承担的通知、协助、保密、保护等义务。其核心特征在于，这些义务并非由当事人在合同中明确约定，而是法律为了维护交易安全和公平，对合同内容进行的补充。 第二步：附随义务的理论基础与法律原则 附随义务的法理基础是民法的帝王条款—— 诚实信用原则 。该原则要求人们在市场活动中讲究信用，诚实不欺，在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。合同关系并非静态的，而是动态发展的过程，诚实信用原则在此过程中演化出具体的要求，即附随义务，以平衡各方利益，确保合同目的圆满实现。 第三步：附随义务的主要类型 根据其功能，附随义务主要可分为两类： 辅助实现债权人给付利益的义务 ：旨在促进主给付义务的履行，使债权人的履行利益获得最大可能的满足。 通知义务 ：如卖方应将标的物已交付承运人的情况及时通知买方。 协助义务 ：如买方应为卖方交付货物提供必要的便利条件。 说明义务 ：如出售复杂设备的卖方应告知买方正确的操作方法。 保护当事人人身或财产完整利益的义务 ：旨在维护合同相对方的人身或财产等固有利益不在合同接触中受到损害。 保密义务 ：如技术开发合同的受托人不得泄露所知悉的委托人的技术秘密。 保护义务 ：如商场应确保其经营场所的地面安全，防止顾客滑倒受伤。 第四步：附随义务与相关概念的区别 与主给付义务的区别 ： 地位不同 ：主给付义务是合同关系固有的、必备的、决定合同类型的义务（如买卖合同中交付货物和支付价款）。附随义务是辅助性的。 履行抗辩权 ：一方未履行主给付义务，另一方可以行使同时履行抗辩权。但一方未履行附随义务，通常另一方不得行使履行抗辩权（除非导致合同目的不能实现）。 解除合同 ：违反主给付义务可能直接导致合同解除。而违反附随义务通常不直接赋予对方合同解除权，而是产生损害赔偿。 从给付义务的区别 ： 从给付义务同样旨在确保债权人的利益获得最大满足，它既可以基于法律规定，也可以基于当事人约定（如要求交付产品的相关单证）。附随义务通常是法定的。从给付义务可以被独立诉请履行，而附随义务通常不能被独立诉请履行，只能在违反后请求损害赔偿。 第五步：违反附随义务的法律后果 违反附随义务并不导致合同解除（除非其违反程度达到了“根本违约”，致使合同目的无法实现），主要产生 损害赔偿 的责任。 赔偿范围 ：主要是对因违反义务而造成的实际损失进行赔偿，即“信赖利益”损失。例如，违反保密义务，赔偿的是因信息泄露造成的实际财产损失；违反保护义务，赔偿的是人身或财产受到伤害的损失。 归责原则 ：通常适用过错责任原则，即需要证明违反义务的一方存在故意或过失。 第六步：附随义务的实践意义与发展趋势 附随义务的法定化，极大地丰富了合同关系的内容，使法律能够灵活应对复杂多变的交易实践，更好地保护当事人的权益，体现了现代合同法从形式正义向实质正义的转变。在实践中，法官可以根据具体案情，依据诚实信用原则认定当事人是否负有及是否违反了某项附随义务，这使得合同法的调整更为精细和公平。