仲裁裁决的追认 1. 基本概念 仲裁裁决的追认是指当事人或相关机构通过明示或默示方式，对存在程序瑕疵或内容不完整的仲裁裁决予以事后认可，使其产生法律约束力的行为。追认的本质是弥补裁决的缺陷，避免因形式问题导致裁决被撤销或无效。 2. 追认的适用情形 程序瑕疵的补正 ：如仲裁庭未严格遵循仲裁规则（例如送达疏漏、超期裁决），但当事人未及时提出异议并继续参与程序，视为默示追认。 内容缺失的补充 ：裁决书遗漏事项（如费用分担），当事人协商一致后书面确认，可视为对裁决的追认。 部分裁决的追认 ：当事人对裁决中部分条款的接受，可能影响其他条款的效力（例如仅追认金钱支付部分，但排除责任认定部分）。 3. 追认的法律效果 瑕疵治愈 ：追认后，原裁决的瑕疵不再成为撤销或拒绝执行的理由。 权利放弃 ：当事人一旦追认，即丧失就追认部分提出异议的权利（如不能再以程序瑕疵申请撤销裁决）。 执行依据强化 ：经追认的裁决可直接作为法院强制执行的依据，无需重新仲裁。 4. 追认的限制条件 不得违反强制性规定 ：追认不能掩盖违反公共秩序或法律禁止性规定的瑕疵（如仲裁协议无效）。 明示要求 ：对重大瑕疵（如仲裁员徇私舞弊）的追认需当事人书面明示，默示追认不适用。 期限限制 ：追认需在法定异议期限（如收到裁决书后3个月内）内完成，逾期无效。 5. 实践中的操作要点 书面协议 ：建议当事人通过补充协议明确追认范围，避免争议。 法院审查 ：即使当事人追认，法院仍可依职权审查裁决是否损害公共利益。 国际仲裁差异 ：部分国家（如瑞士）允许对可撤销裁决的追认，但中国《仲裁法》未明文规定，需结合司法实践个案认定。 6. 典型案例参考 某国际贸易仲裁案 ：仲裁庭超期10天作出裁决，双方收货后均未异议且主动履行，法院认定默示追认成立，驳回撤销申请。 能源合同纠纷案 ：裁决书未明确违约金计算方式，双方签订补充协议追认具体数额，后一方反悔，法院依据追认协议强制执行。