刑事证据规则 刑事证据规则是规范刑事诉讼中证据的收集、固定、审查、判断和运用的法律准则体系。其核心目标是确保准确认定案件事实，防止冤假错案，并保障诉讼程序的公正性。下面将循序渐进地讲解其核心内容。 第一步：证据规则的基础——证据的“三性” 任何证据材料要成为定案的根据，都必须具备三个基本属性： 客观性 ：证据必须是客观存在的，而非主观臆测或虚构的。例如，一把真实的作案刀具是客观的，而某人的猜测则不具客观性。 关联性 ：证据必须与待证的案件事实存在逻辑上的联系。例如，在盗窃案中，被告人的经济状况若与案件无关，则不具有关联性。 合法性 ：证据的来源、形式和收集程序必须符合法律规定。这是证据规则的核心关注点，旨在约束公权力，保障人权。非法取得的证据可能被排除。 第二步：核心规则之一——非法证据排除规则 这是最具强制性的规则，旨在杜绝刑讯逼供等非法取证行为。 什么是非法证据 ：主要指通过刑讯逼供等非法方法收集的 犯罪嫌疑人、被告人供述 ；采用暴力、威胁等非法方法收集的 证人证言、被害人陈述 ；以及收集程序不符合法律规定，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的 物证、书证 。 法律后果 ：对于通过刑讯逼供获得的言词证据，应当 绝对排除 ，即不得作为定案依据。对于程序违法的物证、书证，实行 裁量排除 ，即允许办案机关进行补正或合理解释，若无法补正或解释，则予以排除。 第三步：核心规则之二——证据裁判原则 该原则要求案件的裁判必须建立在经过法庭调查、质证的有效证据基础之上。 核心要求 ： 认定事实必须有证据 ：不能凭猜测、臆断定罪。 认定事实的证据必须经过法庭质证 ：所有作为定案依据的证据，都必须在法庭上出示，并由控辩双方进行辨认、质询和辩论。 根据证据认定案件事实 ：法官的心证（内心确信）应来源于对全案证据的综合审查判断。 第四步：核心规则之三——疑罪从无原则 这是证据规则在事实认定不明时的最终体现，是保障人权的基石。 含义 ：在刑事诉讼中，当控方提出的证据无法达到法定证明标准，即案件事实不清、证据不足，存在合理怀疑时，应当作出有利于被告人的处理。 具体应用 ：在审查起诉阶段，对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，人民检察院应当作出 不起诉决定 。在审判阶段，人民法院应当依法作出 证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。 第五步：证据规则的综合运用——证明标准 证据规则的最终目的是为了达到法定的证明标准。 我国的有罪证明标准 ： 案件事实清楚，证据确实、充分 。这具体包含三层含义： 定罪量刑的事实都有证据证明； 据以定案的证据均经法定程序查证属实； 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 “排除合理怀疑”是证明标准的最高层次要求，指基于全案证据得出的结论是唯一的、排他的，不存在符合常理和情理的其它可能性。 总结 ：刑事证据规则是一个环环相扣的体系。它从证据的“三性”出发，通过 非法证据排除规则 净化证据来源，依托 证据裁判原则 规范证据的审查过程，最终在 疑罪从无原则 的指引下，以“ 排除合理怀疑 ”的 证明标准 作为认定案件事实的终极尺度，共同构筑了防范冤狱、实现司法公正的坚固防线。