宪法规范与法律规范的区别 第一步：明确概念定义 宪法规范是宪法中规定国家根本制度、基本原则、公民基本权利和义务等内容的规则，具有最高法律效力；法律规范是由普通法律（如刑法、民法）规定的具体行为规则，效力低于宪法规范。 第二步：区别的核心维度 内容根本性 ：宪法规范调整国家权力结构、公民基本权利等根本性问题；法律规范解决具体社会关系（如合同、犯罪）。 效力层级 ：宪法规范是最高法源，普通法律不得与其抵触（合宪性要求）；法律规范的效力源于宪法，内容需符合宪法框架。 制定与修改程序 ：宪法规范的制定和修改通常需特殊程序（如全民公投、绝对多数表决）；法律规范由立法机关按普通立法程序制定。 规范密度 ：宪法规范多为原则性、框架性规定；法律规范则更具体，可直接作为司法裁判依据。 第三步：具体例子说明 宪法规范 ：如“国家尊重和保障人权”（原则性），需通过法律细化实施。 法律规范 ：如《刑法》中“故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”（具体行为模式与后果）。 第四步：功能互补关系 宪法规范为法律体系提供价值导向和合宪性基准；法律规范将宪法原则转化为可操作规则，共同构成层级化的法律秩序。违反法律规范可能触发司法制裁，违反宪法规范则可能引发法律无效的后果（如违宪审查）。 第五步：特殊情形辨析 某些法律规范可能具有“宪法关联性”（如选举法、组织法），其内容直接实施宪法规定，但本质上仍属普通法律，需接受合宪性检验。