国际商事仲裁中的临时措施 第一步：临时措施的基本概念与目的 临时措施，在国际商事仲裁中，也称为保全措施或初步命令，是指仲裁庭或法院在仲裁程序最终裁决作出之前，应一方当事人的请求，就争议事项发出的具有临时约束力的命令或裁定。其核心目的不是解决案件的实体争议，而是为了维持现状、防止不可挽回的损失、保全证据或财产，从而确保未来仲裁裁决能够有效执行，维护仲裁程序的完整性和有效性。 第二步：临时措施的主要类型 根据其目的，临时措施主要可分为以下几类： 财产保全措施 ：为防止一方当事人在仲裁期间转移或隐匿资产，导致胜诉方最终无法获得赔偿，而命令冻结、查封或扣押相关财产的措施。 行为保全措施 ：命令一方当事人为或不为特定行为。例如，禁止一方继续生产或销售涉嫌侵权的产品，或要求其继续履行合同中的某项义务以维持现状。 证据保全措施 ：为防止关键证据灭失、毁损或日后难以取得，而命令对证据进行封存、登记或提前固定的措施。 第三步：有权发布临时措施的机构 这是一个关键且复杂的环节，涉及仲裁庭与国内法院的管辖权划分： 仲裁庭 ：根据大多数现代仲裁法（如《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》）和仲裁规则（如ICC、SIAC规则），仲裁庭有权发布针对争议当事方的临时措施。一旦仲裁庭组成，这通常是当事人的首选。 国内法院 ：在仲裁庭组成之前，或当临时措施需要强制执行力时（例如，需要冻结银行账户或查封不动产），当事人必须向有管辖权的国内法院提出申请。法院发布的措施具有国家强制力保障。各国法律通常允许法院在仲裁程序进行中提供此种支持。 第四步：临时措施的承认与执行 仲裁庭发布的临时措施本身不具有直接的强制执行力，其效力依赖于当事人的自愿遵守。如果一方不遵守，另一方需要寻求法院的帮助。国际上，《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》（2006年修订版）为临时措施的承认与执行提供了法律框架，许多国家已采纳该框架。据此，符合特定条件的仲裁庭临时措施，可以在本国法院被承认并赋予强制执行力，其程序类似于承认和执行仲裁裁决。 第五步：申请临时措施的条件与考量因素 仲裁庭或法院在决定是否发布临时措施时，不会轻易作出决定，通常会严格审查以下要件： 表面证据 ：申请人初步证明其请求在实体上有合理依据。 紧急性与不可弥补的损害 ：不采取临时措施可能会造成“不可弥补的损害”，即这种损害无法通过最终的金钱赔偿来充分弥补。 利益平衡 ：采取临时措施给被申请人造成的损害，不应超过不采取措施给申请人可能造成的损害。 担保 ：为防止申请人滥用权利，仲裁庭或法院通常要求申请人提供适当的财务担保，以弥补可能因错误申请而给被申请人造成的损失。