缔约过失责任 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则所应承担的先合同义务，而致另一方遭受信赖利益损失时，所应承担的损害赔偿责任。 第一步：理解其基本性质与存在阶段 首先，缔约过失责任并非合同成立后的违约责任。它发生在合同 订立过程中 ，即从当事人开始接触、磋商，到合同最终成立之前的这个阶段。这个阶段合同尚未生效，但如果一方当事人的行为不当，给另一方造成了损失，就需要承担相应的责任。它保护的是当事人因相信合同能够成立而付出的成本和产生的信赖。 第二步：明确其核心法律基础——诚实信用原则 这项责任的核心理念是民法中的“诚实信用原则”。该原则要求人们在民事活动中讲求信用，诚实不欺。在合同谈判阶段，虽然合同未成立，但双方已进入一个特殊的信赖关系，彼此负有协助、通知、保护、保密等义务，这些统称为“先合同义务”。违背这些义务，就构成了缔约过失。 第三步：掌握承担缔约过失责任的四种典型情形 根据《民法典》的规定，主要有以下四种情形需要承担缔约过失责任： 假借订立合同，恶意进行磋商 ：行为人根本没有与对方订立合同的意思，而是为了损害对方利益（如拖延对方的商业机会）而假装进行谈判。 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况 ：典型的如欺诈行为，隐瞒标的物的重大瑕疵或提供虚假的财务数据以骗取对方签订合同。 有其他违背诚实信用原则的行为 ：这是一个兜底条款，涵盖面很广。例如： 未尽到必要的通知、说明义务（如未告知对方自身资质存在问题）。 泄露或不正当地使用在磋商中知悉的对方的商业秘密或技术信息。 在谈判即将成功时，无故终止磋商。 依照法律、行政法规的规定须经批准或者登记才生效的合同，一方未履行报批等义务，导致合同未生效 ：此时，负有报批义务的一方因其不作为，违背了基于诚信原则产生的义务，需承担缔约过失责任。 第四步：分析责任的具体承担方式——损害赔偿的范围 缔约过失责任的承担方式主要是 损害赔偿 。这里需要特别注意的是，它赔偿的不是合同履行后可以获得的利益（即“履行利益”或“预期利益”），而是“信赖利益”损失。具体包括： 直接财产的减少 ：为订立合同和准备履行合同而直接支出的费用，如交通费、考察费、咨询费、审计费等。 丧失的缔约机会 ：因为信赖对方而错过了与其他方订立合同的机会，由此造成的损失。这部分损失的认定在司法实践中需要确凿的证据。 上述费用的利息损失 。 第五步：与相关概念的区分（深化理解） 为了更精确地理解，可以将缔约过失责任与您已学过的概念进行对比： vs. 违约责任 ：根本区别在于责任发生的时间点不同。违约责任产生于 合同生效后 ，一方不履行或不完全履行合同义务；而缔约过失责任产生于 合同成立前 。赔偿范围也不同，违约责任赔偿履行利益，旨在使当事人达到合同完全履行的状态；缔约过失责任赔偿信赖利益，旨在使当事人恢复到合同磋商前的状态。 vs. 侵权责任 ：缔约过失责任保护的是纯粹的经济利益（信赖利益），而传统侵权责任通常保护的是人身、物权等绝对权。两者在法律适用上存在竞合的可能，但缔约过失责任因其源于特别的诚信义务，提供了更直接的法律依据。 总结：缔约过失责任是《民法典》诚信原则在合同订立阶段的具体化，它像一把“保护伞”，为进入磋商关系的当事人提供了法律保障，确保谈判过程本身是公平和可信赖的，弥补了合同成立前法律保护的空白。