诉讼费用分担 的司法解释相关知识 基本概念 诉讼费用分担，是指在民事诉讼程序终结后，法院根据判决结果确定诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）由哪一方当事人承担或如何在不同当事人之间分配的制度。其核心原则是“败诉方承担”，即诉讼结果中败诉的一方需承担因诉讼产生的法定费用。 法律依据与核心原则 主要法律依据是《诉讼费用交纳办法》第二十九条。其核心原则是“败诉方负担”，旨在通过经济杠杆，引导当事人理性行使诉权，防止滥诉，并补偿胜诉方为诉讼支出的必要成本。但这并非绝对，存在多种例外情形。 分担的具体规则 法院会根据案件的具体情况，适用不同的分担规则： 全部负担 ：当事人一方完全败诉的，诉讼费用由败诉方全部承担。 部分负担 ：当事人部分胜诉、部分败诉的，法院根据责任比例等因素，决定双方分担诉讼费用的具体数额。 协商负担 ：在调解结案或当事人自行和解的案件中，双方可以协商确定诉讼费用的分担方式，协商不成的再由法院决定。 原告负担 ：在原告主动撤诉或被法院按撤诉处理后，案件受理费通常减半由原告承担。 各自负担 ：对于当事人为诉讼而支出的非法院收取的费用（如律师费、差旅费），除法律有特别规定（如知识产权、不正当竞争案件）外，原则上由各方自行承担。 特殊情形与例外规定 在某些特定情况下，分担规则会有所调整，以体现公平： 胜诉方自愿承担 ：胜诉方自愿放弃要求败诉方承担诉讼费用的，法院应予准许。 不正当行为导致费用增加 ：当事人如有伪造证据、恶意拖延诉讼等不正当行为，导致诉讼费用增加的，法院可裁定其承担由此增加的费用，以示惩戒。 共同诉讼 ：在共同诉讼中，败诉的共同诉讼人之间对诉讼费用的承担按责任比例或人数比例分担。 司法实践中的考量因素 法院在决定费用分担时，会综合考量以下因素： 案件的最终判决结果 ：这是最基础的考量因素。 各方当事人的过错程度 ：例如，纠纷的起因、是否存在扩大损失的行为等。 诉讼行为的合理性 ：当事人的诉讼请求、证据提交等是否合理必要。 公平原则 ：在特定案件中（如涉及弱势群体），法院可能基于公平原则对费用分担进行调整。 救济途径 当事人对法院关于诉讼费用分担的决定不服，不能单独就此提起上诉。但可以在对一审判决不服提起上诉时，一并请求上级法院对诉讼费用分担的决定进行审查和纠正。