诉讼时效中止与中断的区别 第一步：基本概念界定 诉讼时效中止与中断都是诉讼时效期间计算的特殊规则，但二者在法律性质、发生事由和法律效果上存在根本区别。中止是时效期间的“暂停”，中断则是时效期间的“重新起算”。 第二步：核心区别之发生事由 中止的事由 ：由不可抗力或者其他障碍导致权利人不能行使请求权。其特点是事由具有客观性、外在性，非权利人主观意志所能左右。例如： 不可抗力：如自然灾害、战争等。 其他障碍：如权利人或义务人一方或双方死亡（或终止），尚未确定继承人或者遗产管理人；权利人丧失民事行为能力且没有法定代理人等。 中断的事由 ：因权利人主张权利或义务人同意履行义务等行为而发生。其特点是事由源于当事人（尤其是权利人）的主观能动行为。例如： 权利人向义务人提出履行请求。 义务人同意履行义务（承认债务）。 权利人提起诉讼或申请仲裁。 第三步：核心区别之发生时间 中止的发生时间 ：事由必须发生在诉讼时效期间的 最后六个月 内。若事由发生在前六个月，但在最后六个月内消除，则中止的效力也从最后六个月开始计算。 中断的发生时间 ：事由可以发生在诉讼时效期间的 任何时间点 ，没有时间限制。 第四步：核心区别之法律效果 中止的法律效果 ：中止事由发生期间，时效期间暂停计算。待中止事由消除后，时效期间 继续计算 ，即将中止前已经过的期间与中止事由消除后剩余的期间合并计算。 举例 ：3年诉讼时效，在时效期间最后6个月的第1天发生中止事由，持续了2个月。事由消除后，剩下的5个月时效期间继续计算。 中断的法律效果 ：从中断时起，诉讼时效期间 重新计算 。已经过的时效期间归于无效，新的时效期间从中断之日起重新开始计算一个完整的期间。 举例 ：3年诉讼时效，在时效期间开始后的第2年，权利人提起诉讼。诉讼时效中断。从提起诉讼之日起，重新开始计算3年的诉讼时效期间。 第五步：总结对比表格 | 区别维度 | 诉讼时效中止 | 诉讼时效中断 | | :--- | :--- | :--- | | 性质 | 时效期间的暂停 | 时效期间的重新起算 | | 发生事由 | 客观障碍，非当事人意志所能控制 | 当事人（权利人/义务人）的主观行为 | | 发生时间 | 必须在时效期间的最后6个月内 | 可在时效期间的任何时间点 | | 法律效果 | 中止事由消除后，时效期间继续计算 | 从中断时起，时效期间重新计算 |