知识产权法中的停止侵害请求权 1. 基本概念 停止侵害请求权，是指当知识产权人的合法权益正在受到侵害或者存在受到侵害的现实危险时，权利人依法享有的、请求司法机关责令侵权人停止其侵害行为或消除危险状态的一种民事权利。其核心目的在于“制止正在进行或即将发生的侵害”，而非对已经发生的损害进行赔偿（那是损害赔偿请求权的作用）。 2. 法律性质与功能 性质 ：它属于知识产权请求权（或称“物上请求权”）的一种，与损害赔偿请求权（属于债权请求权）性质不同。这意味着： 不以侵权人主观过错为要件 ：只要存在侵害行为或危险，无论侵权人主观上是故意、过失还是无过失，权利人均可行使停止侵害请求权。 不以实际损害发生为要件 ：即使权利人尚未遭受实际经济损失，只要侵害行为正在进行或有发生之虞，即可行使该权利。 功能 ：其主要功能是预防和制止侵害，是知识产权独占性、排他性特征的直接体现和保障。它就像一道“禁令”，能迅速切断侵权链条，防止损害后果的扩大。 3. 行使条件 行使停止侵害请求权，通常需要满足以下条件： 权利人享有合法有效的知识产权 ：这是行使一切知识产权权利的基础。 存在侵害知识产权的行为或现实危险 ： “正在实施的侵害行为”：指侵权行为已经发生且尚未结束。 “侵害之虞”：指有充分事实和证据表明，侵权行为即将发生，存在现实、迫近的危险。例如，侵权人已经生产出侵权产品并准备投放市场。 行为的违法性 ：该行为未经权利人许可，且不属于法律规定的合理使用、法定许可等免责情形。 4. 行使方式与内容 停止侵害请求权主要通过权利人向法院提起侵权诉讼来实现。在诉讼中，权利人可提出具体的停止侵害诉求，法院经审理认定侵权成立的，会在判决中支持该请求。其内容具体可包括： 停止生产、制造 ：责令侵权人停止生产侵权产品。 停止销售、许诺销售 ：责令停止销售和发布销售侵权产品的广告等行为。 停止使用 ：责令停止在经营活动中使用侵权方法或侵权产品。 停止复制、发行 ：主要针对著作权侵权，责令停止复制、传播侵权复制品。 销毁侵权产品及专用工具 ：为彻底消除侵权隐患，可请求法院判令销毁主要用于生产侵权产品的模具、设备等。 删除或屏蔽侵权内容 ：针对网络环境下的侵权，要求网络服务提供者采取必要措施。 5. 与相关制度的区别 与“知识产权法中的禁令制度”（特别是诉前禁令）的区别 ： 停止侵害请求权是实体权利 ，是权利人享有的一项基础性民事权利，其最终通过法院的生效判决（ 永久性禁令 ）得以实现。 诉前/诉中禁令（行为保全）是程序性救济措施 ，是为了在诉讼结果出来之前，防止侵害扩大或避免造成无法弥补的损害而采取的 临时性、紧急性的保全措施 。它是为保障“停止侵害请求权”这一实体权利最终能够实现而设置的临时程序工具。 关系 ：权利人可以先申请诉前禁令（临时措施）来立即停止侵害，同时提起诉讼，请求法院在最终判决中判令永久停止侵害。 6. 限制与例外 停止侵害请求权的行使并非绝对，在特定情况下可能受到限制： 公共利益平衡 ：如果停止侵害会严重损害公共利益（例如，涉及重大公共健康、国防安全等），法院可能不支持停止侵害，而判令侵权人支付合理的费用（即“强制许可”或“替代性补偿”）。 善意侵权人的特殊情形 ：对于确实不知情且已支付合理对价的善意使用者，在特定情况下（如著作权领域），法院可能不判令停止使用，但会要求其支付使用费。 权利滥用 ：如果权利人行使该权利明显出于恶意，意在破坏正常竞争，可能构成权利滥用，其请求将不被支持。 7. 法律意义 停止侵害请求权是知识产权法律保护的“核心武器”和“防火墙”。它赋予了权利人主动、直接地排除侵害的能力，极大地强化了知识产权的保护力度，确保了知识产权价值的实现，是维持创新秩序和市场公平竞争的关键制度。