合同成立的特殊形式

一、基本概念
合同成立的特殊形式是指除要约-承诺这一典型缔约方式外，法律亦承认其他特定方式足以使合同成立。这些形式通常基于法律直接规定、交易习惯或当事人约定，其核心在于，当事人的行为或特定事实状态本身，已经足以客观地表明他们之间达成了合意。

二、主要类型与构成要件
合同成立的特殊形式主要包括交叉要约、意思实现和依据指令性任务缔约等。

1. 交叉要约

   • 定义：指合同当事人双方互为内容相同的要约，且两个要约在途中交叉，彼此均不知对方已发出要约的情形。
   • 成立要件：
     • 双方各自向对方发出了内容一致的要约。
     • 两个要约在时间上并存（即均在有效期内）。
     • 双方均不知晓对方已发出要约。
   • 法律效果：在符合要件时，法律推定双方意思表示一致，合同于后一个要约到达对方时成立。这避免了因僵化要求“一要约一承诺”而可能产生的不公正。

2. 意思实现

   • 定义：指根据习惯、事件性质或要约人预先的声明，承诺无须通知，在相当时期内有可以认为承诺的事实时，合同即告成立。
   • 成立要件：
     • 承诺无须通知（依据交易习惯、要约要求或行为性质推断）。
     • 存在可被视为承诺的客观事实（如开始履行合同、受领对方履行等行为）。
   • 法律效果：合同自该可被认为承诺的事实发生时成立。例如，网络购物中，顾客下单（要约）后，商家直接发货（可被认为承诺的事实），合同在发货时成立，而非商家另行通知时。

3. 依据指令性任务缔约

   • 定义：指国家根据需要向企业下达指令性任务，有关企业之间必须依照有关法律、行政法规规定的权利和义务签订合同。
   • 成立要件：
     • 存在国家下达的指令性任务或国家订货任务。
     • 有关企业负有缔约的法定义务。
   • 法律效果：合同内容需符合指令性要求，若双方不能协商一致，并不影响合同的成立，可由有关行政部门或法院根据法律和计划指令确定合同内容。这体现了在特定领域对合同自由原则的限制。

三、法律意义与价值
承认合同成立的特殊形式，具有重要的法律价值：

• 尊重现实与效率：适应了复杂多样的交易实践，避免了形式主义，提高了交易效率。
• 探求真意：法律关注当事人行为的实质，而非拘泥于固定的形式，更真实地反映了当事人的合意。
• 保障特定政策：如依据指令性任务缔约，确保了国家经济战略和公共利益的实现。