法律论证的听众 法律论证的听众是指论证所面向的对象，其特质直接影响论证策略的选择与有效性。听众可分为普遍听众（理性主体）与特殊听众（如法官、当事人），论证需兼顾其理性预期与具体情境。 一、听众的分类与特征 普遍听众 ：抽象的理想理性群体，要求论证符合逻辑一致性与普遍价值。例如，法学理论中诉诸“理性人”标准。 特殊听众 ：包括法官、陪审团、当事人等具体对象，其专业背景、利益立场需被针对性回应。如对法官强调先例，对当事人侧重情感共鸣。 二、听众对论证策略的影响 修辞适配 ：根据听众调整语言风格（如专业术语或通俗表达）。 前提选择 ：听众接受的共识可作为论证起点（如法律原则或社会常识）。 说服路径 ：对理性听众侧重逻辑推演，对情感听众辅以道德或后果论证。 三、实践中的听众分析 司法场景 ：法官作为核心听众，需结合法律规范与个案正义；陪审团则需简化专业复杂性。 立法辩论 ：听众扩展至公众与利益集团，需平衡政策合理性与民意接受度。 四、理论与意义 佩雷尔曼的“新修辞学”强调听众中心性，论证的有效性取决于听众的认同。忽视听众可能导致“正确但无效”的论证，如过度技术化而脱离实际需求。