表见授权
字数 664 2025-11-16 10:45:07

表见授权

第一步:基本概念
表见授权是指行为人虽然没有实际授权,但因被代理人(本人)的言行或特定事实,使善意相对人合理信赖行为人拥有代理权,法律为保护交易安全而认定代理行为有效的一种制度。其核心在于"外观信赖"的保护。

第二步:构成要件

  1. 外观事实:存在使相对人相信行为人具有代理权的客观表象,如:
    • 持有被代理人印章、空白合同书
    • 长期担任某职位形成的惯性授权
    • 被代理人明知行为人以其名义行事而不否认
  2. 相对人善意且无过失:相对人不知道且不应当知道行为人无代理权,并已尽合理审查义务。
  3. 被代理人可归责性:外观事实的形成可归因于被代理人的行为或过错(如管理疏忽、默许等)。

第三步:法律效果

  1. 代理行为有效:善意相对人有权主张表见授权成立,代理行为的效果直接归属于被代理人。
  2. 被代理人的追偿权:被代理人在承担后果后,可向无权代理人追偿损失。
  3. 例外情形:若相对人明知或应知行为人无代理权(非善意),则不构成表见授权,按无权代理处理。

第四步:与相似概念的区别

  • 与狭义无权代理:表见授权中相对人可主张代理有效;狭义无权代理需被代理人追认才生效,相对人仅能催告或撤销。
  • 与表见代理的关系:表见授权是表见代理的一种典型类型(另包括表见代表等),侧重因授权外观产生的信赖保护。

第五步:实务要点

  1. 举证责任:主张表见授权的一方需证明外观事实、自身善意及被代理人可归责性。
  2. 审查标准:法院会综合文件、交易习惯、职务关系等判断相对人是否"合理信赖"。
  3. 风险防范:企业需规范公章管理、明确授权范围,避免因管理疏漏承担表见授权责任。
表见授权 第一步:基本概念 表见授权是指行为人虽然没有实际授权,但因被代理人(本人)的言行或特定事实,使善意相对人合理信赖行为人拥有代理权,法律为保护交易安全而认定代理行为有效的一种制度。其核心在于"外观信赖"的保护。 第二步:构成要件 外观事实 :存在使相对人相信行为人具有代理权的客观表象,如: 持有被代理人印章、空白合同书 长期担任某职位形成的惯性授权 被代理人明知行为人以其名义行事而不否认 相对人善意且无过失 :相对人不知道且不应当知道行为人无代理权,并已尽合理审查义务。 被代理人可归责性 :外观事实的形成可归因于被代理人的行为或过错(如管理疏忽、默许等)。 第三步:法律效果 代理行为有效 :善意相对人有权主张表见授权成立,代理行为的效果直接归属于被代理人。 被代理人的追偿权 :被代理人在承担后果后,可向无权代理人追偿损失。 例外情形 :若相对人明知或应知行为人无代理权(非善意),则不构成表见授权,按无权代理处理。 第四步:与相似概念的区别 与狭义无权代理 :表见授权中相对人可主张代理有效;狭义无权代理需被代理人追认才生效,相对人仅能催告或撤销。 与表见代理的关系 :表见授权是表见代理的一种典型类型(另包括表见代表等),侧重因授权外观产生的信赖保护。 第五步:实务要点 举证责任 :主张表见授权的一方需证明外观事实、自身善意及被代理人可归责性。 审查标准 :法院会综合文件、交易习惯、职务关系等判断相对人是否"合理信赖"。 风险防范 :企业需规范公章管理、明确授权范围,避免因管理疏漏承担表见授权责任。