民事诉讼中的诉讼担当 第一步：概念与基本特征 诉讼担当是指，本不是权利或法律关系主体的第三人，基于法律的直接规定或当事人的授权，以自己的名义，为他人（实体权利义务关系人）的利益或代表他人，成为适格当事人（即能够作为原告或被告进行诉讼的人）的一种诉讼制度。 其核心特征在于： 诉讼实施权与实体权利分离 ：诉讼担当人（担当人）自身并非所争议的实体权利义务的最终归属者（被担当人），但法律赋予其就该权利义务关系提起诉讼或应诉的资格。 以自己名义诉讼 ：担当人在诉讼中是以自己的名义进行起诉、答辩、举证、辩论等诉讼行为，而不是以被担当人的代理人身份。因此，诉讼文书上列明的当事人是担当人。 诉讼结果归属他人 ：诉讼所产生的胜诉或败诉的实体法上的最终后果，由被担当人承担。担当人进行诉讼是为了维护被担当人的利益。 第二步：主要类型与具体情形 诉讼担当主要分为两大类： 法定诉讼担当 这是基于法律的明文规定而产生的担当。法律基于某种特殊目的（如维护公共利益、简化法律关系、保护弱势群体等），直接赋予特定主体以诉讼实施权。常见情形包括： 破产管理人与清算组 ：企业法人进入破产程序后，破产管理人有权代表该企业对外进行诉讼；公司解散时，清算组负责处理公司未了结的业务和诉讼。 遗嘱执行人与遗产管理人 ：他们有权为了遗产的利益，就遗产相关的纠纷提起诉讼或应诉。 债权人代位权诉讼中的债权人 ：当债务人怠于行使其对相对人（次债务人）的债权，影响债权人债权实现时，债权人可以自己的名义，代位向次债务人提起诉讼。 公益诉讼的法定机关和组织 ：例如，在环境民事公益诉讼中，符合法定条件的社会组织可以自己的名义对污染者提起诉讼。 失踪人的财产代管人 ：有权为了失踪人的利益，管理和处分其财产，包括进行必要的诉讼。 意定诉讼担当 这是基于实体权利义务关系主体（被担当人）的明确授权而产生的担当。其核心在于当事人的意思自治。但在我国民事诉讼实践中，对意定诉讼担当持较为谨慎的态度，以防止滥诉和规避律师代理制度。典型情形是： 选定当事人制度 ：在当事人人数不确定的代表人诉讼中，由众多当事人推选出的代表人，代表全体当事人进行诉讼。该代表人即为意定诉讼担当人。 其他授权情形 ：在特定商业领域或合同约定中，可能存在通过合同授权一方处理另一方事务并包括诉讼权利的情况，但此类授权的效力需严格审查，通常不能违反法律的强制性规定和公序良俗。 第三步：与相关概念的区别（深化理解） 诉讼担当 vs. 诉讼代理 名义不同 ：诉讼担当人以 自己的名义 进行诉讼；诉讼代理人以 被代理人（当事人）的名义 进行诉讼。 法律地位不同 ：诉讼担当人本身就是案件的 当事人 （原告或被告）；诉讼代理人则不是当事人，只是诉讼参加人。 结果承担不同 ：判决的实体后果由被担当人承担，但程序上的后果（如诉讼费用）可能先由担当人承担；判决的实体和程序后果直接由被代理人承担。 诉讼担当 vs. 诉讼承担（当事人承继） 发生原因不同 ：诉讼担当是因法律明文规定或事前授权，在诉讼 开始前或开始时 就已确定；诉讼承担则是在诉讼 过程中 ，因出现特定事由（如当事人死亡、法人合并），由新的主体承继原当事人的诉讼地位。 主体与实体权利关系不同 ：诉讼担当中，担当人与被担当人是两个独立的主体；诉讼承担中，承担人本身就是实体权利义务的继受者，二者合为一体。 第四步：诉讼担当的法律效果与程序要点 既判力的主观范围 ：诉讼担当所产生的判决，其既判力（确定判决的拘束力）不仅约束担当人，也约束被担当人。被担当人不得就同一争议再行起诉。 担当人的诉讼权利与义务 ：担当人在诉讼中享有和承担当事人的一切诉讼权利和义务，但某些与身份紧密相关的处分权（如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解）可能会受到限制，尤其是在法定诉讼担当中，需以维护被担当人利益为出发点，并可能受到法院的监督。 被担当人的地位 ：被担当人不是案件的当事人，其诉讼权利受到一定限制。但在特定情况下，如其利益可能因担当人的不当诉讼行为受损时，法律可能赋予其一定的参与程序的权利（如知情权、提出意见的权利）。 通过以上步骤，可以系统地理解“诉讼担当”这一制度的内涵、外延、法律基础及其在诉讼实践中的具体应用。