宪法规范与法律规范的联系与区别 宪法规范与法律规范的联系与区别是宪法学基础理论中的核心议题，旨在厘清作为根本法的宪法与普通法律在规范层面的异同。 第一步：理解“规范”的基本概念 在法律语境中，“规范”是指由国家制定或认可，并以国家强制力保证实施的行为规则。它通常包含“行为模式”和“法律后果”两个基本要素，即规定了在何种条件下应当或可以如何行为，以及违反或符合该规定会带来何种后果。 第二步：认识宪法规范与法律规范的根本联系（共性） 同属法律规范体系 ：二者都是国家法律体系的组成部分，具有法律规范的共同属性，即国家意志性、普遍约束力和强制性。 共同构成法律秩序 ：它们相互联系、相互配合，共同构成一国的法律秩序大厦。法律规范是宪法规范的原则、精神和内容在具体领域的具体化。 共享价值基础 ：二者都承载着特定的社会价值和法治目标，如正义、秩序、自由、平等。 层级上的关联 ：在法律规范体系中，宪法规范位于最高层级，是法律规范的立法依据和效力基础。法律规范不得与宪法规范相抵触。 第三步：深入辨析宪法规范与法律规范的核心区别（个性） 尽管联系紧密，但宪法作为根本法的特性决定了其规范与普通法律规范存在本质区别： 内容与调整对象的不同 宪法规范 ：调整的是国家最基本、最重要的社会关系，主要包括国家权力与公民权利之间的关系，以及不同国家权力机关（如立法、行政、司法）之间的相互关系。其内容具有根本性、宏观性和原则性，如规定国体、政体、基本权利和义务等。 法律规范 ：调整的是某一特定领域或方面的社会关系，内容相对具体、微观，如合同法调整平等主体间的交易关系，刑法规定犯罪与刑罚。 效力等级的不同 宪法规范 ：具有最高法律效力。它是国家一切立法活动的依据，任何法律、法规都不得与宪法规范相抵触。 法律规范 ：其效力源于宪法，位阶低于宪法规范。在不同法律之间，效力等级也可能有差别（如基本法律与非基本法律）。 制定与修改程序的不同 宪法规范 ：其制定和修改程序通常比普通法律更为严格和复杂。这体现了宪法的稳定性和崇高地位。例如，可能需要立法机关全体成员三分之二以上的多数通过，或经由全民公决。 法律规范 ：其制定和修改程序相对简单，通常由立法机关过半数通过即可。 规范结构的完整性不同 宪法规范 ：许多宪法规范并不具备完整的“假定、处理、制裁”逻辑结构。它更侧重于宣告基本权利、确立基本原则和组织架构，其“法律后果”部分常常是隐含的，需要通过下位法具体规定或通过违宪审查机制来追究。 法律规范 ：通常具有较为完整的逻辑结构，行为模式和法律后果规定得明确具体，可直接作为司法裁判的依据。 稳定性与适应性程度不同 宪法规范 ：需要保持高度的稳定性，不宜频繁变动，以维护国家根本制度的安定性和权威性。 法律规范 ：为适应社会生活的快速变化，可以也应当进行更为及时和灵活的立、改、废。 总结 理解宪法规范与法律规范的联系与区别，关键在于把握宪法作为“根本法”的定位。联系体现了法律体系的统一性，而区别则彰显了宪法的最高性和根本性。这种关系是理解整个宪法实施、宪法监督、合宪性审查等制度的基础。