环境法中的“环境法律责任” 第一步：概念界定与基本特征 环境法律责任是指行为人因违反环境法律规范、破坏生态环境或造成环境污染，依法应当承担的不利法律后果。其核心特征包括： 法定性 ：责任主体、构成要件及承担方式均由环境法律法规明确规定（如《环境保护法》《民法典》侵权责任编等）。 复合性 ：可能同时涉及行政责任、民事责任和刑事责任，形成多重责任追究体系。 预防性与惩罚性并存 ：既通过赔偿、修复等措施弥补损害，也通过罚款、拘留等手段惩戒违法行为。 第二步：责任类型划分与构成要件 环境法律责任按性质分为三类，构成要件各有侧重： 环境行政责任 适用情形 ：违反环境行政管理秩序（如未批先建、超标排污）。 构成要件 ： 行为违法性（违反环境行政法规）； 主观过错（故意或过失，部分情况下适用无过错责任）； 危害后果（某些责任需实际损害，如按日计罚需持续违法）。 责任形式 ：警告、罚款、责令停产整治、行政拘留等。 环境民事责任 适用情形 ：侵害他人环境权益或造成生态损害。 构成要件 ： 侵权行为（污染或破坏环境的行为）； 损害事实（人身、财产或生态环境损害）； 因果关系（行为与损害间存在法律认可的关联）。 特殊规则 ：举证责任倒置（污染者需自证无责）、连带责任（多个污染者共同承担责任）。 责任形式 ：停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、生态修复等。 环境刑事责任 适用情形 ：行为构成环境犯罪（如严重污染环境触犯《刑法》第338条）。 构成要件 ： 犯罪主体（单位或个人）； 主观故意或重大过失； 严重危害后果（如饮用水源污染、大规模生态破坏）。 责任形式 ：有期徒刑、罚金（单位犯罪实行双罚制，处罚直接责任人和单位）。 第三步：责任竞合与衔接机制 同一环境违法行为可能触发多重责任，需遵循以下规则： 责任并行 ：行政罚款不影响民事赔偿，刑事罚金可折抵民事赔偿（《民法典》第187条）。 优先保障民事救济 ：若责任人财产不足，优先用于赔付受害人损失（如《环境保护法》第65条）。 行政与刑事衔接 ：行政机关发现涉嫌犯罪需移送司法机关（如《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》）。 第四步：特殊规则与前沿发展 生态修复责任 ：创新责任承担方式，要求责任主体直接修复生态环境（如增殖放流、林地补种），并接受第三方监督。 环境公益诉讼中的责任 ：检察机关或环保组织可代表公共利益提起诉讼，追究修复责任（《民事诉讼法》第55条）。 企业环境信用评价 ：违法行为记入信用档案，影响贷款、招投标等，形成隐性责任约束。 总结 环境法律责任体系通过多元手段实现“损害必究”，既强化对违法者的威慑，又保障公众环境权益与生态安全。理解其分类、构成及适用规则，是实践环境法“有牙老虎”功能的关键。