酌定量刑情节 第一步：酌定量刑情节的基本概念 酌定量刑情节，是指刑法没有明文具体规定，但根据刑事立法精神、刑事政策和审判实践经验，在裁量刑罚时需要予以考虑，能够反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性大小的各种事实情况。它与“法定量刑情节”相对，法官在适用时拥有自由裁量权。 第二步：酌定量刑情节的主要特征 非法定性 ：其内容并非由刑法条文明确、具体地列举，这是其与法定量刑情节（如自首、累犯）最根本的区别。 客观性 ：它必须是客观存在的、能够证明的案件事实，而非法官的主观臆断。 相关性 ：这些事实必须与案件具有关联性，能够实质性地影响社会危害性或人身危险性的评价。 酌定性 ：法官在是否采纳以及如何影响刑罚轻重上，拥有根据法律精神和具体案情进行判断、选择的权力。 第三步：酌定量刑情节与法定量刑情节的区别与联系 区别 ： 来源依据 ：法定情节源于刑法明文规定；酌定情节源于立法精神和司法实践。 强制效力 ：对于法定情节，法官“应当”考虑；对于酌定情节，法官“可以”考虑。 适用范围 ：法定情节具有普适性；酌定情节的适用更具个案性。 联系 ：两者共同构成量刑时需要考虑的全部情节。在特定情况下，某些常见的酌定情节可能通过司法解释或司法实践而“法定化”。 第四步：酌定量刑情节的主要类型（常见示例） 酌定情节种类繁多，通常可分为两类： 酌定从重情节 ：倾向于对犯罪人判处较重的刑罚。 犯罪动机卑劣 ：如出于报复、嫉妒等恶劣动机。 犯罪手段残忍 ：使用特别残酷、狡猾的方法实施犯罪。 犯罪后果严重 ：虽未达到结果加重犯的程度，但造成了超出基本构成的较大损失或恶劣社会影响。 犯罪对象特殊 ：针对老、弱、病、残、孕等弱势群体或抢险救灾物资等特定物品实施犯罪。 酌定从轻情节 ：倾向于对犯罪人判处较轻的刑罚。 犯罪动机可宽恕 ：如因被害人的重大过错引发犯罪，或基于义愤、生活所迫等。 犯罪后积极挽回损失 ：如积极退赃、退赔，尽力减少犯罪造成的危害后果。 一贯表现良好 ：犯罪前一贯遵纪守法，表现良好。 真诚悔罪 ：虽不构成自首或坦白，但归案后能深刻认识错误，确有悔改表现。 初犯、偶犯 ：相对于累犯、再犯，人身危险性相对较小。 第五步：酌定量刑情节在司法实践中的适用原则 全面考虑原则 ：必须综合案件中的所有酌定情节，避免片面采纳。  禁止重复评价原则 ：已经作为定罪要件或法定量刑情节评价过的事实，不能再作为酌定情节重复评价。例如，抢劫罪的“暴力手段”已在定罪时评价，一般不能再次作为酌定从重情节。 综合平衡原则 ：当案件中同时存在从重和从轻的酌定情节时，法官需进行权衡，确定其对刑罚的最终影响。 说理公开原则 ：法官在判决文中应当对采纳或未采纳重要酌定情节的理由进行充分说明，以约束自由裁量权，增强判决的公信力。 酌定量刑情节是连接抽象的刑法规范与具体个案之间的重要桥梁，它使量刑更加精细化、个性化，是实现刑罚个别化和实质正义的关键环节。