民事诉讼中的诉讼契约 一、诉讼契约的基本概念 诉讼契约是指当事人在诉讼过程中或诉讼外，就诉讼程序事项或实体权利义务的处置达成的合意。其核心特征是通过双方意思表示一致，对诉讼程序产生直接影响。例如，当事人协议选择管辖法院、合意停止诉讼程序或达成诉讼和解，均属于典型形态。 二、诉讼契约的理论基础 处分权主义 ：当事人对诉讼标的及程序权利享有支配权，可自主决定权利行使方式。 程序选择权 ：法律允许当事人在法定范围内协商确定程序规则，以提升效率。 诚实信用原则 ：契约内容需符合诚信要求，禁止通过诉讼契约损害他人权益或规避法律。 三、诉讼契约的主要类型 程序事项契约 管辖协议：约定特定法院管辖争议（需符合《民事诉讼法》第35条规定的范围）。 证据契约：合意确认某项事实无需举证，或约定证据方法（如限定鉴定机构）。 诉讼停止契约：双方合意暂停诉讼程序，并约定恢复条件。 实体处置契约 诉讼和解协议：在诉讼中达成和解并请求法院制作调解书。 执行和解协议：在执行阶段协商变更履行方式，暂缓执行程序。 四、诉讼契约的生效要件 主体适格 ：当事人需具备诉讼行为能力，代理人需有明确授权。 内容合法 ：不得违反法律强制性规定或公共利益（如约定放弃上诉权可能无效）。 形式要求 ：重要契约（如管辖协议）需以书面形式订立；法庭笔录中记载的口头合意具有同等效力。 五、诉讼契约的效力层次 对当事人的约束力 ：双方需依约履行，违反契约可能承担诉讼不利后果（如违约方需补偿对方额外程序支出）。 对法院的拘束力 ：法院应尊重合法契约，例如受管辖协议约束，但可依职权审查契约效力。 与既判力的关系 ：生效调解书具有与判决同等的既判力，而程序性契约仅约束本案程序。 六、特殊规则与限制 人身性质事项不可契约 ：如离婚等涉及身份关系的诉讼，当事人不得以契约排除法院审查。 第三人利益保护 ：契约效力不及于未参与的第三人，法院需审查是否损害案外人权益。 法官告知义务 ：对于涉及重大程序权利的契约，法院应提示法律后果（如放弃答辩期的风险）。 七、实践中的争议与处理 契约漏洞补救 ：若契约约定不明，法院可结合交易习惯、诉讼进程等补充解释。 无效契约的转换 ：部分无效的契约可能转化为有效约定（如无效的管辖协议可视为协商管辖的参考）。 救济途径 ：对契约效力有争议时，当事人可申请法院作出中间裁定，或在上诉中提出异议。 八、制度价值与发展趋势 诉讼契约体现了当事人程序主体地位，通过协商优化司法资源配置。近年立法趋势逐步扩大契约适用范围，例如在线诉讼中允许当事人合意选择电子送达方式，凸显司法民主与效率的平衡。