可得利益 可得利益是指合同在适当履行后，守约方可以合理预期获得的经济利益或财产增值。其核心在于“可得”，即该利益并非守约方现有财产的简单维持，而是基于合同约定本应实现但因对方违约而未能实现的未来收益。 1. 基本概念与法律定位 可得利益损失是违约损害赔偿范围中的关键组成部分。与“信赖利益”（因信赖合同有效而支出的费用）和“返还利益”（要求返还已支付的价款）不同，可得利益赔偿旨在使守约方达到如同合同被完全履行的经济状态。法律保护可得利益，是为了维护合同的履行预期，保障交易的安全与稳定。 2. 可得利益的构成要件 一项损失要被认定为可得利益并获得赔偿，必须满足以下条件： 确定性： 利益损失必须是真实存在的，而非主观臆测。它要求利益在违约发生时具有实现的现实可能性，而非仅是一种机会。 可预见性： 根据《民法典》第584条，违约方在订立合同时应当预见到其违约可能造成的损失范围。这限制了赔偿的无限制扩大，将赔偿范围限定在合理预见之内。 因果关系： 可得利益的损失必须是由违约行为直接导致的。如果损失是由其他因素（如守约方自身决策失误、市场剧烈波动等）造成，则不能归责于违约方。 3. 可得利益的主要类型 在实践中，可得利益通常表现为以下几种形态： 生产利润损失： 如购买设备的买方因卖方未交货，导致其工厂停产而减少的利润。 经营利润损失： 如出租人违约将房屋另租他人，导致原承租人无法开业经营所损失的预期利润。 转售利润损失： 如一方违约不供应货物，导致买方无法履行其与下家签订的转售合同而损失的差价利润。 4. 赔偿范围的限制规则 虽然法律保护可得利益，但为防止赔偿过度，也设定了限制规则： 减损规则： 《民法典》第591条规定，守约方有义务采取适当措施防止损失扩大。对于因未采取适当措施而扩大的损失，不得要求赔偿。 损益相抵规则： 如果守约方因对方违约同时节省了费用或获得了其他利益，在计算损失时应将这部分利益从赔偿额中扣除。 过失相抵规则： 如果损失的发生或扩大，守约方自身也存在过错，则可以减轻或免除违约方的赔偿责任。 5. 司法实践中的证明与计算 可得利益损失的证明是司法实践中的难点。守约方需要提供充分证据（如过往的财务报表、同类交易记录、市场分析报告等）来证明其损失的具体金额和合理性。法院会综合考虑守约方的经营情况、市场风险、当事人过错程度等因素，运用自由裁量权，在“确定性”和“可预见性”的框架内进行相对灵活的裁量，而非追求数学上的精确。 总结来说，可得利益制度是连接合同承诺与实际履行效果的重要桥梁，它通过经济补偿的方式，力图使守约方的合同期待不至于因违约而落空，体现了合同法鼓励交易、保护诚信的核心价值。