缔约形式 第一步：概念界定 缔约形式是指合同当事人达成合意、确立权利义务关系所采用的外部表现形式。法律对缔约形式的要求，直接影响合同能否成立或生效。 第二步：形式类型与法律意义 法定形式 ：法律明确规定某些合同必须采用特定形式（如书面、公证、登记）。 要式合同 ：如不动产买卖合同需书面形式，房屋抵押合同需登记。 法律效果 ：未采用法定形式可能导致合同不成立或无效（具体依法律规定）。 约定形式 ：当事人自行约定形式（如电子邮件确认、盖章生效）。 法律效果 ：若约定形式为合同成立要件，未满足则合同不成立。 事实形式 ：通过实际履行行为推定合同成立（如投币购票、扫码骑行）。 法律效果 ：一方履行主要义务且对方接受时，合同成立。 第三步：形式的分类与特点 书面形式 ： 类型 ：合同书、信件、电报、电子数据（邮件、微信记录等）。 优势 ：明确权利义务，便于举证；适用于复杂或标的额大的交易。 口头形式 ： 适用场景 ：即时清结的简单交易（如超市购物）。 风险 ：争议时举证困难，需依赖证人、录音等间接证据。 默示形式 ： 推定行为 ：通过行为表示同意（如停车场自动抬杆）。 沉默形式 ：仅在法律特别规定或当事人约定时，沉默视为同意（如试用期满未退货视为购买）。 第四步：形式缺陷的补救 履行治愈 ：虽未采用法定或约定形式，但一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立（如《民法典》第490条）。 例外 ：涉及公共利益的形式要求（如不动产登记）不可因履行补救。 第五步：特殊规则与实务要点 电子形式 ：数据电文（如电子合同）需满足可随时调取查用，且需实名认证、时间戳等技术保障真实性。 形式冲突 ：法定形式优先于约定形式；约定形式优于事实形式。 国际差异 ：某些国家（如中国）对建筑工程合同要求书面形式，而英美法系对部分合同放宽形式要求。 总结 ：缔约形式是合同合规性的基础，选择适当形式可平衡交易效率与风险控制，形式缺陷可能通过履行补救，但涉及公共利益的形式要求必须严格遵守。