仲裁时效 第一步：仲裁时效的基本概念 仲裁时效是指权利人向仲裁机构请求保护其权利的法定期限。若权利人在此期限内未行使权利（即未提起仲裁），期限届满后，义务人便获得了拒绝履行义务的抗辩权，权利人的权利将无法获得仲裁机构的强制保护。其核心目的在于督促权利人及时行使权利，维护法律关系和社会秩序的稳定。 第二步：仲裁时效的期间计算 普通时效期间 ：根据我国《仲裁法》第七十四条的规定，法律对仲裁时效有规定的，适用该规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。因此，仲裁时效通常适用《民法典》关于诉讼时效的规定，即普通时效期间为 三年 。 起算时间 ：时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，在合同纠纷中，自合同约定的履行期限届满而对方未履行之日起计算。 特殊规定 ：法律对某些特定情形（如国际货物买卖合同、技术进出口合同争议）的仲裁时效可能有特别规定，这些特殊时效期间可能长于或短于三年，需优先适用。 第三步：仲裁时效的中断与中止 这是时效制度中的关键机制，直接影响时效期间的计算。 时效中断 ：指在时效期间内，因发生特定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，时效期间 重新计算 。中断事由包括： 权利人向仲裁机构申请仲裁。 权利人向法院提起诉讼。 权利人向义务人提出履行请求。 义务人同意履行义务。 时效中止 ：指在时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍（如权利人无法行使请求权的客观情况），致使权利人不能行使请求权，时效期间暂停计算。待中止原因消除后，时效期间 继续计算 。 第四步：仲裁时效届满的法律后果 仲裁时效届满后，产生以下法律效果： 权利不消灭 ：权利人享有的实体权利（如债权）本身并不消灭。 义务人产生抗辩权 ：义务人获得了拒绝履行义务的抗辩权。如果义务人行使该抗辩权，仲裁庭将不支持权利人的仲裁请求。 仲裁庭的审理 ：当事人未提出时效抗辩，仲裁庭不得主动适用时效规定进行裁判。只有在义务人（被申请人）明确提出时效已过的抗辩时，仲裁庭才会进行审查。如果义务人自愿履行，履行后不得以时效已过为由要求返还。 第五步：仲裁时效与诉讼时效的关系与程序衔接 适用关系 ：如前所述，仲裁时效主要准用诉讼时效的法律规定，二者在期间、中断、中止等规则上基本一致。 程序衔接中的时效效力 ：权利人申请仲裁后，时效即告中断。若仲裁申请因不属于仲裁管辖等原因被驳回，时效期间是否重新计算，需视具体情况而定。但一般而言，权利人转向法院提起诉讼的行为，同样构成时效中断。这确保了权利人在寻求权利救济过程中，不会因程序选择问题而轻易丧失时效利益。