刑事抗诉 刑事抗诉，是指人民检察院认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误时，依照法定程序提请人民法院重新审理并予以纠正的法律监督活动。它是检察机关履行法律监督职能的核心手段之一。 第一步：理解抗诉的基本性质与目的 性质定位 ：刑事抗诉并非一个新的诉讼，而是对已经发生法律效力的（生效）或尚未发生法律效力的（未生效）刑事判决、裁定进行复审的启动程序。它是一种程序性救济措施。 根本目的 ：其根本目的在于纠正人民法院在认定事实、采信证据或适用法律上存在的错误，确保国家法律统一正确实施，维护司法公正，保障当事人（包括被告人和被害人）的合法权益。 第二步：区分两种不同类型的抗诉 刑事抗诉根据所针对的判决、裁定是否已经生效，分为两种： 二审程序的抗诉（针对未生效裁判） 对象 ：地方各级人民法院作出的、尚未发生法律效力的一审判决或裁定。 提起期限 ：人民检察院必须在法定期限内提起。对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。 审理法院 ：由提起抗诉的人民检察院的上一级人民法院进行审理。 核心特点 ：这是一种常规的、及时的救济途径，旨在判决生效前纠正错误。 审判监督程序的抗诉（针对生效裁判） 对象 ：各级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定。 提起机关 ： 上级检察院对下级法院 ：最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判，有权向同级人民法院提出抗诉。 同级检察院提请上级检察院 ：地方各级人民检察院发现本级人民法院的生效裁判确有错误，应提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 提起期限 ：法律通常没有严格的期限限制，只要发现生效裁判确有错误，原则上在任何时候都可以提出。但为维护司法稳定性，司法实践中对有利于被告人的抗诉（如认为原判量刑过重）通常不受限制，而对不利于被告人的抗诉（如认为原判无罪或量刑过轻）则有非常严格的限制条件。 核心特点 ：这是一种非常救济程序，体现了“实事求是、有错必纠”的原则，用于纠正那些重大的、已生效的司法错误。 第三步：掌握提起抗诉的法定理由 人民检察院提起抗诉不能随意，必须有明确的法定理由。根据《刑事诉讼法》第228条（二审抗诉）和第254条（再审抗诉）等规定，理由主要包括： 认定事实错误 ：如原判认定的主要事实不清、证据不足，或据以定罪量刑的证据不确实、不充分。 适用法律错误 ：如定性错误（将无罪定为有罪，或将此罪定为彼罪）、量刑明显不当（畸轻或畸重）。 严重违反法定诉讼程序 ：如审判组织的组成不合法，剥夺当事人法定诉讼权利可能影响公正审判等。 发现新证据 ：发现了原审判时没有掌握的新事实、新证据，足以影响原判结果。 第四步：了解抗诉的审理程序与后果 审理法院 ：如前所述，二审抗诉由上一级法院审理；审判监督程序抗诉，如果原来是第一审案件，依照第一审程序审判（所作裁判可上诉、抗诉），原来是第二审案件，则依照第二审程序审判（所作裁判为终审裁判）。 审理方式 ：人民法院审理抗诉案件，应当组成合议庭，可以开庭审理，也可以在一定条件下不开庭审理。人民检察院必须派员出庭支持抗诉。 审理结果 ：人民法院经审理后，可作出以下裁判： 驳回抗诉，维持原判 ：认为原判正确，抗诉理由不成立。 直接改判 ：原判认定事实清楚，但适用法律错误或量刑不当。 撤销原判，发回重审 ：原判事实不清、证据不足，或严重违反法定程序。 （对于再审抗诉） 宣告被告人无罪 等。 总结 刑事抗诉是镶嵌在刑事诉讼流程中的关键监督与纠错机制。它通过检察机关的主动介入，对法院的裁判进行事后审查，构成了“诉”对“审”的有效制约，是保障刑事案件质量、实现司法正义的重要制度设计。理解抗诉，关键在于把握其“监督”属性、区分“二审”与“再审”两种路径、明确其法定理由和严谨的程序要求。