民事诉讼调解 第一步：核心概念界定 民事诉讼调解是指，在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务关系，通过自愿协商、互谅互让，达成协议，以解决纠纷的诉讼活动。其本质是在国家审判机关介入下的当事人自主解决纠纷。 第二步：基本特征解析 主持机关特定性 ：必须由人民法院的审判人员（法官或依法授权的其他人员）主持。 过程与结果的合一性 ：调解既是法院解决纠纷的一个过程，其结果（调解协议）一经确认即具有与生效判决同等的法律效力。 自愿原则 ：包括程序自愿（是否同意调解）和实体自愿（是否接受调解方案）两个方面，是调解制度的基石。 合法原则 ：调解协议的内容不得违反法律的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第三步：具体程序流程 启动 ：通常由一方或双方当事人向人民法院提出申请，法院也可在征得双方当事人同意后依职权主动启动。 进行 ：在审判人员主持下，于法庭或其他适宜场所进行。审判人员会查明基本事实，梳理争议焦点，引导双方交换意见，提出解决方案。 达成协议 ：双方协商一致后，需共同签署调解协议。根据协议内容，可形成两种法律文书： 调解书 ：通常情况下的标准形式，需载明诉讼请求、案件事实和调解结果，经双方当事人签收后即具有法律效力。 调解笔录 ：对于不需要制作调解书的案件（如调解和好的离婚案、即时履行的案件等），将协议记入笔录，由各方签名或盖章后即生效。 第四步：法律效力阐释 调解书或生效的调解笔录具有终局性法律效力，主要体现在： 约束力 ：当事人不得就同一事实和理由再行起诉。 既判力 ：非经法定程序（如审判监督程序），不得撤销或变更。 执行力 ：一方拒不履行时，另一方可以申请人民法院强制执行。 第五步：与其他概念的辨析 与诉讼和解的区别 ：和解是当事人双方自行协商达成协议，无需法院主持，可以发生在诉讼的任何阶段。当事人申请法院根据和解协议制作调解书，则和解转化为调解；若原告申请撤诉，则和解不具有强制执行力。 与法院判决的区别 ：判决是法院在查明事实后，依据法律作出的强制性裁判；调解则是当事人自主协商的结果，法院扮演的是引导和确认的角色。 第六步：制度价值与意义 民事诉讼调解被誉为“东方经验”，其价值在于高效、经济、和谐地解决纠纷，降低当事人的诉讼成本，减少司法资源的消耗，并有利于从根本上化解矛盾，实现“案结事了”，促进社会和谐稳定。