宪法规范与法律规范的效力等级

宪法规范在一国法律体系中具有最高效力，其他法律规范的制定和实施不得与宪法规范相抵触。这一效力等级关系是宪法至上原则的核心体现，其具体内涵可分解为以下四个层次：

1. 宪法效力的最高性
   宪法作为根本法，其效力高于一切普通法律、行政法规、地方性法规等规范性文件。例如，立法机关制定的法律若与宪法条款冲突，则该法律无效或需被修正。这种最高性源于宪法的制定主体（如人民或制宪机关）及其内容的根本性（规定国家基本制度、权力架构和公民基本权利）。

2. 下位法不得抵触宪法
   法律规范的效力等级呈现金字塔结构：宪法处于顶端，其下依次为法律、行政法规、地方性法规等。下级规范必须符合上级规范的要求，任何与宪法相悖的下位法均不具法律效力。例如，行政机关制定的规章若限制宪法明文保障的公民权利，该规章可通过合宪性审查程序被撤销。

3. 合宪性审查机制的保障
   效力等级需要通过制度落实。多数国家设立宪法法院或最高法院，对法律及行政行为进行合宪性审查。例如，德国《基本法》规定联邦宪法法院可宣告违宪法律无效；我国由全国人大常委会行使宪法监督权，对法规进行备案审查。

4. 效力冲突的解决规则
   当法律规范与宪法冲突时，优先适用宪法规范。实践中可能通过“解释一致”原则（将下位法解释为符合宪法）或直接宣告违宪条款无效等方式解决冲突。例如，美国最高法院在“马伯里诉麦迪逊案”中确立司法审查权，明确宪法效力高于国会立法。

总结：宪法规范的最高效力等级不仅是一个理论命题，更通过层级化的规范体系、合宪性审查制度及冲突解决规则得以实现，最终确保法律体系的统一与稳定。