合同的成立与生效的区别

合同的成立与生效是两个既相互关联又存在本质区别的法律概念，其区别主要在于判断标准和法律后果。

1. 概念与判断标准

   • 合同成立：指合同当事人就合同的主要条款达成意思表示一致。其核心是“合意”，即要约和承诺的完成。判断合同是否成立，主要看是否存在双方当事人的要约与承诺，且承诺内容与要约内容一致。这是一个事实判断问题，关注的是合同是否客观存在。
   • 合同生效：指已经成立的合同在当事人之间产生了法律约束力。其核心是“合法性”和“有效性”。判断合同是否生效，除了要求合同成立外，还需审查合同主体是否适格、意思表示是否真实、内容是否合法等。这是一个法律价值判断问题，关注的是合同是否受法律保护。

2. 法律后果

   • 合同成立：如果合同仅成立但未生效，它通常不具备法律强制执行力。当事人可能承担的是缔约过失责任（如因过错导致合同不成立或无效），而非违约责任。
   • 合同生效：合同生效后，即在当事人之间产生了法律约束力。当事人必须按照约定履行义务，否则将承担违约责任。生效的合同受国家强制力保护。

3. 时间关系

   • 在绝大多数情况下，合同成立时即告生效。例如，依法成立的合同，自成立时生效。
   • 但在某些特殊情况下，合同成立与生效的时间是分离的。例如：
     • 附生效条件的合同：合同成立后，直到约定的条件成就时才生效。
     • 附生效期限的合同：合同成立后，直到约定的期限届至时才生效。
     • 需要办理批准、登记等手续的合同：合同自成立后，办理完法定手续时才生效。

总结而言，合同成立是合同生效的前提，但成立的合同未必一定生效。生效是法律对已成立的合同给予肯定性评价的结果，使其产生当事人所期望的法律效果。