诉讼时效的中断事由 第一步：基本概念界定 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算的制度。其核心功能是阻止时效的继续进行，保护权利人因积极行使权利而不至于因时效届满而丧失胜诉权。 第二步：中断事由的法定类型 根据中国《民法典》规定，中断事由主要包括三类： 权利人向义务人提出履行请求 ：这是最常见的事由。指权利人通过书面、口头、数据电文等方式，直接或间接地向义务人主张权利，要求其履行义务。例如，发送催款函、对账单、进行当面催收等。 义务人同意履行义务 ：指义务人通过书面、口头、部分履行、提供担保、请求延期履行等方式，向权利人作出承认债务存在、愿意履行义务的意思表示。例如，支付部分利息、出具还款计划书等。 权利人提起诉讼或者申请仲裁 ：指权利人通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式行使权利。此外，与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他行为，如申请支付令、申请破产债权、申请强制执行、在诉讼中主张抵销等，也产生中断效力。 第三步：中断事由的具体认定与证据 每个事由在实践中的认定需要具体分析： 履行请求的认定 ：请求必须内容具体、对象明确（针对义务人本人或其代理人）。权利人需承担举证责任，因此保留好催收的书面凭证、电子邮件、通话录音、聊天记录等证据至关重要。 同意履行的认定 ：义务人的意思表示应能反映出其对债务的承认。即使是含糊的承诺或仅为协商，只要能证明义务人未否认债务，也可能被认定为同意履行。部分履行（如支付少量款项）是典型的同意履行行为。 提起诉讼/仲裁的认定 ：时效从提交起诉状或仲裁申请书之日起中断。即使后来撤诉、按撤诉处理或诉讼因不符合条件未被受理，只要起诉行为本身是权利人的真实意思表示，中断效力依然发生。 第四步：中断的法律效果 中断事由发生后，产生两个核心法律效果： 已过时效期间“归零” ：中断事由发生前已经过的时效期间全部作废，不再计算。 时效期间重新计算 ：从中断事由终结之日起，诉讼时效期间重新开始计算。例如，普通诉讼时效为3年，从权利被侵害之日算起。如果在第2年时发生中断，则从该中断事由终结之日（如催收函送达之日、谈话结束之日、法院裁定驳回起诉之日）起，重新计算3年。 第五步：中断与相似概念（中止）的关键区别 为加深理解，需将中断与诉讼时效 中止 明确区分： 发生原因不同 ：中断因权利人积极行使权利或义务人承认债务等主动行为引起；中止则因不可抗力等客观障碍导致权利人无法行使权利的被动情形引起。 发生时间不同 ：中断可发生在时效期间的任何时间点；中止只能发生在时效期间的最后六个月内。 法律效果不同 ：中断是“重新计算”，已过期间无效；中止是“暂停计算”，待障碍消除后，中止时效的期间继续计算，前后期间合并计算。