民事诉讼中的自认 第一步：自认的基本概念 自认，是指在民事诉讼中，一方当事人对另一方当事人主张的于己不利的事实予以承认的陈述。其核心特征在于当事人对案件事实的明确认可，从而免除对方当事人对该事实的举证责任。 第二步：自认的构成要件 一个有效的自认需满足以下条件： 主体要件 ：必须由当事人本人或其法定代理人、委托诉讼代理人作出。代理人的自认若未获当事人特别授权，可能导致自认被撤销。 客体要件 ：自认的对象必须是“事实”，而非法律的适用或诉讼请求。该事实通常是对自认方不利的、能够直接导致其败诉或承担法律责任的关键事实。 内容要件 ：自认必须是与对方当事人主张的事实陈述完全一致或未提出实质性争议的承认。不能附加条件或仅作部分承认（部分承认将构成对未承认部分的争议）。 场合要件 ：自认通常在法庭审理过程中作出，包括庭审、证据交换、询问等诉讼环节。在诉讼外作出的承认一般不具有诉讼上自认的效力，但可作为证据使用。 第三步：自认的法律效果 自认一经有效作出，即产生以下主要法律后果： 约束当事人 ：作出自认的当事人不得在后续诉讼中随意撤回或否认该事实，除非符合法定撤回条件。 约束法院 ：对于当事人自认的事实，法院原则上应当直接予以确认，并将其作为裁判的基础，无需再进行调查取证。这体现了当事人处分原则和对辩论主义的尊重。 免除对方举证责任 ：提出该事实主张的一方当事人就其主张的该事实，无需再提供证据加以证明。 第四步：自认的例外情形（不产生自认效力的情形） 并非所有对己不利的承认都产生自认效力，法律规定了例外情况： 涉及身份关系的事实 ：如婚姻、收养、亲子关系等案件，因涉及社会公共利益和伦理道德，不能适用自认规则，法院必须依职权调查。 法院依职权调查的事实 ：包括涉及国家利益、社会公共利益的事实，以及程序性事项（如管辖权、诉讼资格等）。 与司法认知或已证明事实相悖 ：自认的内容与众所周知的事实、自然规律定理或法院通过证据已查明的事实明显矛盾时，自认无效。 受胁迫、重大误解作出的自认 ：非出于当事人真实意思表示的自认，可依法申请撤销。 第五步：自认的撤回 自认具有拘束力，原则上不得撤回。但在特定严格条件下允许撤回，以平衡诉讼效率和实体公正： 经对方当事人同意 ：对方当事人明确表示允许自认方撤回。 有充分证据证明自认违背事实且非出于真实意愿 ：例如，自认是在受胁迫、欺诈或重大误解情况下作出的，并且自认方能够提供证据证明事实真相确与自认不符。 在法庭辩论终结前撤回 ：撤回请求必须在庭审辩论结束前提出。 通过以上五个步骤，可以系统地理解民事诉讼中“自认”制度的定义、成立条件、法律效力、适用范围限制以及变更机制。