诉讼时效中断的法定事由 第一步：基本概念界定 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算的法律制度。其核心效果是“重新起算”，与导致时效期间“暂停计算”的诉讼时效中止有根本区别。 第二步：中断制度的立法目的 法律设定诉讼时效制度是为了督促权利人及时行使权利，避免权利义务关系长期处于不稳定状态。但若权利人积极主张权利，则不应让其承担时效届满的不利后果。中断制度正是为了平衡保护权利人与维护社会秩序，确保积极行使权利者的利益不受时效制度的不当影响。 第三步：具体法定事由详解（核心内容） 根据我国《民法典》第一百九十五条规定，中断的法定事由主要包括以下三类： 权利人向义务人提出履行请求 内涵 ：这是最常见的中断事由，指权利人通过法定方式或足以证明的方式，向义务人主张其权利的存在并要求其履行。 方式 ：包括但不限于： 直接送达请求文书 ：如发送律师函、催告函等。 数据电文 ：发送电子邮件、短信、微信等可保留记录的电文形式。 提起诉讼或申请仲裁 ：该行为本身即构成最明确的履行请求。 其他具有同等效力的方式 ：如当面口头主张并有证据证明，或在对账函、还款计划上签字确认等。 义务人同意履行义务 内涵 ：指义务人通过言语或行为向权利人表示承认权利存在并愿意履行。 方式 ：包括但不限于： 明确承诺 ：书面或口头承诺还款、交付货物等。 部分履行 ：支付部分款项、支付利息、提供担保等。 请求延期履行或制定还款计划 ：这些行为均表明义务人对债务的承认。 重新出具债权凭证 ：如重打借条、对账单等。 权利人提起诉讼或申请仲裁 内涵 ：权利人通过国家公权力机关主张权利，是行使权利最强烈的方式。 效力时点 ：诉讼时效从提交起诉状或仲裁申请书之日起中断，即使其后撤诉、按撤诉处理或仲裁申请被驳回，中断的效力依然发生。 与其它程序衔接 ：申请支付令、申请破产债权、申请强制执行、向法院控告或举报（在刑事程序中主张民事权利）等与提起诉讼具有同等中断效力。 第四步：中断的法律效果 一旦发生上述任一法定事由，即产生以下法律效果： 已经过的时效期间归零 ：中断事由发生前已经过的时效期间不再计算。 时效期间重新起算 ：从中断事由终结之日起，诉讼时效期间重新开始计算。例如，权利人发送催告函，则从中断之日起，重新计算三年（普通诉讼时效期间）；权利人提起诉讼，则从法院判决或调解书生效之日（或撤诉之日）起，重新计算三年。 第五步：举证责任 主张诉讼时效中断的权利人，需要承担举证责任，即必须提供充分证据证明中断事由确实发生，如催收函的邮寄凭证、义务人承诺的录音录像、法院的案件受理通知书等。