诉讼时效中断的司法认定 第一步：概念界定 诉讼时效中断的司法认定，是指人民法院在审理案件过程中，对当事人主张的能够引起诉讼时效中断的事实和理由进行审查、判断，并最终确定诉讼时效期间是否因该等事由的发生而重新计算的一种司法活动。其核心是判断当事人的行为是否符合法律规定的“中断事由”，以及该事由是否发生在诉讼时效期间内。 第二步：制度目的与核心要素 目的 ：旨在保护权利人积极行使权利的行为，避免其因诉讼时效届满而丧失胜诉权。通过对中断事由的司法认定，实质性地延长了权利人寻求司法救济的期限。 核心要素 ：司法认定主要围绕三个核心要素展开： 中断事由的法定性 ：行为必须属于《民法典》等法律明确规定的类型，主要包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁、以及与诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形。 行为发生的时效期间内 ：中断事由必须发生在诉讼时效期间之内。如果诉讼时效期间已经届满，则不再发生中断的效果。 行为的有效性 ：权利人主张的中断行为必须能够有效地到达相对方或为法律所认可。例如，请求履行的意思表示需要送达义务人，提起诉讼需要被法院受理。 第三步：具体中断事由的认定标准 法院在认定具体事由时，会遵循以下标准： 权利人主张权利 认定标准 ：权利人需以明确的方式向义务人主张其权利，要求其履行义务。主张的方式可以是书面的（如律师函、催款通知），也可以是口头的，但权利人需要对此承担举证责任。 司法审查要点 ：法院会审查主张的内容是否具体、明确，对象是否为正确的义务人，以及是否有证据证明该主张已送达义务人。 义务人同意履行义务 认定标准 ：义务人通过书面或口头方式，向权利人作出承认债务存在、同意履行、请求延期履行、提供担保等意思表示。 司法审查要点 ：法院会审查该意思表示是否真实、明确，是否构成对债务的承认或履行意愿的表达。部分履行、支付利息等行为也可被视为同意履行。 权利人提起诉讼或申请仲裁 认定标准 ：权利人向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的行为本身即构成中断。该行为一经作出，时效即告中断，而不论诉讼或仲裁的最终结果如何。 司法审查要点 ：法院会审查起诉状或仲裁申请书副本、法院或仲裁机构的受理通知书等文件，以确定提起诉讼或申请仲裁的事实及时间。 与诉讼、仲裁具有同等效力的其他情形 认定标准 ：这是一个兜底条款，包括申请支付令、申请破产债权申报、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡、申请诉前财产保全、在诉讼中主张抵销、以及向人民调解委员会等有权机关请求保护民事权利等。 司法审查要点 ：法院会审查该行为是否具有与诉讼、仲裁相似的权利主张性质和效力，是否能够明确表明权利人行使权利的意图。 第四步：司法认定的程序与举证责任 程序启动 ：通常由权利人在诉讼中作为对抗义务人诉讼时效抗辩的理由而提出。权利人需要向人民法院主张存在中断事由。 举证责任分配 ：根据“谁主张，谁举证”的原则， 主张诉讼时效中断的权利人 ，负有提供证据证明中断事由存在的责任。例如，权利人需要提供催款通知的快递底单、义务人确认债务的书面文件、法院的案件受理通知书等。 法院的审查与认定 ：法院在收到权利人提交的证据后，会结合案件具体情况，对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）进行审查，并判断其证明力是否达到高度盖然性的证明标准，从而最终作出是否认定诉讼时效中断的裁判。 第五步：认定的法律效果 一旦法院认定诉讼时效中断成立，将产生以下法律效果： 时效期间重新计算 ：从中断事由发生之时起，诉讼时效期间重新开始计算。例如，普通诉讼时效期间为3年，从中断之日起，新的3年时效期间开始计算。 中断前经过的时效期间归于无效 ：中断前已经过的时效期间不计入新的时效期间内。