合同转让中的债权重复转让 第一步：概念界定与问题起源 债权重复转让指债权人将同一债权先后转让给两个或更多受让人的行为。例如，债权人A先将债权转让给B，未通知债务人，后又将同一债权转让给C。此时债权归属产生冲突，需明确哪一受让人取得债权。 第二步：法律后果的核心规则 我国《民法典》第546条规定债权转让"未经通知债务人，不对债务人生效"，但未直接解决受让人之间的优先权问题。司法实践通过《民法典》司法解释确立以下规则： 已通知优先 ：若某一受让人的转让事实最先通知债务人，则该受让人取得债权； 未通知时按时间排序 ：均未通知债务人时，最先成立的债权转让协议受让人优先； 债务人已履行例外 ：债务人向任一受让人善意清偿后，其他受让人仅能向债权人主张违约责任。 第三步：典型情形分析 情形1 ：A转让债权给B（未通知），后转让给C（已通知债务人）→ C优先取得债权，因通知使转让对债务人生效。 情形2 ：A转让给B（合同成立时间9:00），后转让给C（合同成立时间10:00），均未通知→ B优先，因转让协议成立在先。 情形3 ：A转让给B后，C伪造通知使债务人向C清偿→ 若债务人善意（不知伪造），清偿有效，B只能向A追责。 第四步：特殊规则与风险防范 公证通知的效力 ：若首次转让办理了公证通知，即使后受让人实际通知更早，公证通知视为在公证时已到达债务人（司法解释特别规定）； 恶意串通后果 ：后受让人与债权人恶意串通损害先受让人利益的，转让行为无效； 登记系统补充 ：应收账款转让可在中国人民银行征信中心动产融资统一登记系统登记，登记具有公示效力，可对抗未登记的受让人。 第五步：法律救济路径 未能取得债权的受让人可向债权人主张： 解除转让合同 请求返还转让款 索赔履行利益损失（需证明债权可实现性） 涉嫌诈骗罪的情形：债权人故意"一债多卖"非法占有财物，可能构成刑事犯罪。 第六步：实务操作建议 受让债权时应立即通知债务人并保留证据； 大额债权转让需查询动产融资登记系统； 在转让合同中约定高额违约金条款以威慑重复转让行为。