民事诉讼中的诉讼请求的合并与变更 第一步：基本概念 诉讼请求的合并 是指在同一诉讼程序中，原告将多个独立的诉讼请求一并提出，由法院共同审理。例如，原告在起诉要求被告支付货款的同时，另请求被告承担合同违约金。 诉讼请求的变更 则指原告在诉讼过程中，依法改变原先提出的诉讼请求内容，例如将原请求“解除合同”改为“继续履行合同”。 合并与变更的核心目的是节约司法资源、避免矛盾裁判，并保障当事人高效解决纠纷。 第二步：合并的类型与条件 1. 合并的类型 诉的客观合并 ：同一原告对同一被告提出多个诉讼请求（如上述货款+违约金的例子）。 诉的主体合并 ：多个原告或被告参与同一诉讼（如共同诉讼），但需注意与“诉讼参加人”的区别（已讲过的词条不再重复）。 2. 合并的法定条件 多个请求基于同一事实或法律关系（如均源于同一合同）； 请求之间具有关联性，合并审理可提高效率； 法院对合并后的请求均具有管辖权。 第三步：变更的规则与限制 1. 变更的法定情形 事实变更 ：诉讼过程中发现新证据，需调整请求依据的事实； 法律依据变更 ：如原以合同违约为由，后变更为侵权责任； 请求内容变更 ：如将赔偿金额从10万元调整为15万元。 2. 时间与程序限制 变更须在 法庭辩论终结前 提出，且不得显著拖延诉讼； 变更后的请求不得违反级别管辖或专属管辖规定； 若变更导致对方需重新准备答辩，法院可允许其延期举证。 第四步：司法实践中的处理 法院的审查权 ：法院需判断合并或变更是否合法、必要，必要时可裁定不予准许（如合并会导致程序过度复杂）。 当事人意思自治 ：原告可主动申请，但若变更损害被告权益（如突然增加巨额赔偿），法院可能要求原告提供担保。 与相关制度的衔接 ： 若变更后的请求超出原诉讼范围，可能需另行起诉； 合并审理时，法院应对每个请求分别作出认定（判决书中分项列明）。 第五步：法律后果与典型案例 合并的效力 ：合并后，法院应一并裁判，若其中一个请求不成立，不影响其他请求的审理。 变更的效力 ：变更后，原请求视为撤回，审理以新请求为准；但原诉讼时效中断效力持续有效。 示例 ：甲起诉乙要求支付货款，诉讼中追加请求“支付逾期利息”。法院合并审理后，可能判决支持货款但驳回利息（如合同无约定），两项结果互不干扰。 通过以上步骤，诉讼请求的合并与变更既体现了程序灵活性，又通过规则限制防止滥用，最终平衡了效率与公平。