行政法上的行政调查 步骤1：行政调查的基本概念 行政调查是指行政主体为了查明事实、收集证据，以便作出行政决定、实施行政管理，依法向行政相对人、利害关系人以及其他有关单位和个人了解情况、搜集资料、获取信息的活动。它是行政程序中的重要环节，是后续行政决定（如行政处罚、行政许可）的事实基础。 步骤2：行政调查的法律性质 行政调查在法律性质上属于程序性行政行为（或称“行政事实行为”），其本身通常不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务。然而，调查行为是后续侵益性行政行为（如处罚）或授益性行政行为（如许可）的依据，因此其合法性直接关系到最终行政决定的合法性。 步骤3：行政调查的主要分类 依职权调查与应申请调查 ：依职权调查是行政主体主动发起的调查；应申请调查是基于相对人的申请而启动的调查。 一般调查与特定调查 ：一般调查是针对不特定对象或事项的普查、检查；特定调查是针对特定的人或事进行的专门调查。 任意调查与强制调查 ：任意调查依赖于相对人的自愿配合；强制调查则依法可对不愿配合的相对人采取强制手段。 事前调查、事中调查与事后调查 ：根据调查发生的时间点相对于行政决定作出的时点进行划分。 步骤4：行政调查的基本原则 职权调查原则 ：行政主体负有依职权查明案件事实的责任，不受当事人主张的拘束。 客观公正原则 ：调查应全面、客观，既要收集对当事人不利的证据，也要收集对其有利的证据。 比例原则 ：调查手段必须与调查目的相适应，采取对相对人权益侵害最小的方式进行。 程序正当原则 ：调查需遵守法定程序，例如表明身份、说明理由、遵守时限等，保障当事人的程序性权利。 步骤5：行政调查的主要方法 常见方法包括： 要求提供资料和询问 ：要求相对人提交文件、账册，并进行询问。 现场检查 ：进入生产经营场所、住宅等进行检查。 抽样检测 ：对产品等进行抽样检验。 查封、扣押 ：在证据可能灭失或以后难以取得时，依法对相关物品采取临时性强制措施。 委托鉴定 ：就专门性问题委托有资质的机构进行鉴定。 步骤6：相对人在行政调查中的权利与义务 义务 ：有义务配合调查，如实提供信息，不得拒绝、阻碍或隐瞒。 权利 ： 知情权 ：有权了解调查的目的、依据和法律后果。 陈述申辩权 ：有权就调查事项进行陈述和提出申辩。 申请回避权 ：认为调查人员与案件有利害关系时，有权申请其回避。 权利救济权 ：对违法的调查行为，有权申请行政复议或提起行政诉讼。 步骤7：违法调查的法律后果 如果行政调查行为在主体、权限、程序或内容上违法，将导致通过该调查获取的证据成为非法证据，可能被依法排除。以此非法证据为基础的行政决定，将被撤销、确认违法或确认无效。