犯罪故意中的意志因素 第一步：意志因素的基本定义与定位 犯罪故意中的意志因素是指行为人在认识因素基础上，对危害社会结果的发生所持的希望或放任的心理态度。它是犯罪故意不可或缺的组成部分，与“认识因素”（行为人对行为、结果等事实和性质的认识）共同构成犯罪故意的完整心理结构。如果说认识因素是“明知”，那么意志因素就是“故犯”中的“故”，是行为人主观恶性的集中体现。 第二步：意志因素的具体类型 根据我国刑法理论，意志因素主要体现为两种形式： 希望（直接故意） ：行为人积极追求危害社会结果的发生。危害结果的发生是其行为的直接目的。例如，甲举枪瞄准乙头部射击，其目的就是希望乙死亡。 放任（间接故意） ：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，但为了追求其他目的，而对该结果的发生持听之任之、无所谓的态度。危害结果的发生不违背其本意。例如，甲在公共场所纵火，目的是烧毁仇人的店铺，但他明知店内可能有人，仍点火燃烧，对店内人员死亡的结果持放任态度。 第三步：意志因素与认识因素的结合 意志因素必须建立在相应的认识因素之上，二者结合才能准确认定故意类型： 希望 + 明知必然/可能发生 = 直接故意 ：无论行为人认识到结果发生的可能性还是必然性，只要他持希望态度，就构成直接故意。 放任 + 明知可能发生 = 间接故意 ：放任心态只能与“明知可能发生”相结合。如果行为人明知结果必然发生，则不存在“放任”的空间，其心态应认定为“希望”（直接故意）。 第四步：意志因素在司法实践中的认定 意志因素是行为人的内心活动，司法实践中主要通过客观行为来推断： 行为性质与方式 ：行为的危险性程度、行为的针对性（如是否针对特定被害人）、行为是否具有节制等。例如，用致命工具打击被害人要害部位，通常可推断出希望或放任死亡结果的发生。 行为人的言行 ：案发前、中、后的言论、日记、通讯记录等。 犯罪动机与目的 ：行为人追求的核心目标是什么。如果核心目标的实现必然以危害结果为前提，则多为希望；如果核心目标的实现与危害结果的发生仅是可能关联，则可能为放任。 事发时的客观情境 ：是否存在时间、条件允许行为人避免结果发生但其未采取行动等。 第五步：区分意志因素的重要性 准确区分希望与放任，对于准确定罪量刑具有重要意义： 定罪意义 ：在某些结果犯中，区分直接故意与间接故意有助于判断行为与结果之间的主观联系。 量刑意义 ：一般而言，直接故意所体现的主观恶性大于间接故意，在量刑时可以作为酌情考虑的情节。例如，同是造成死亡结果，直接故意杀人的主观恶性通常被认为大于间接故意杀人。 第六步：与其他概念的区别 与犯罪目的的区别 ：犯罪目的是行为人通过犯罪行为希望达到的结果，它只存在于直接故意中，是“希望”意志因素的具体化。间接故意没有犯罪目的，只有犯罪动机（如泄愤）。 与过于自信的过失的区别 ：二者对危害结果的发生都有预见（认识因素），但关键区别在于意志因素。过于自信的过失的行为人对结果的发生持“否定”态度，轻信能够避免；而间接故意的行为人对结果的发生持“放任”态度，不反对、不排斥。