仲裁裁决的作出（裁决书的解释程序）

1. 基本概念
   裁决书的解释程序，是指仲裁庭应一方或双方当事人的申请，对裁决书中存在的模糊不清、表述歧义或内容矛盾之处进行澄清和说明的法定程序。其核心目的在于消除因裁决书文字表述不明确而导致的履行争议，确保裁决的意图能够被准确理解和执行。它并非对裁决实体内容的修改，而是对原裁决含义的进一步阐明。

2. 启动条件：程序的启动需满足特定前提。

   • 申请主体：通常只有仲裁案件的当事人有权向仲裁庭提出解释申请。
   • 申请对象：申请必须针对已经作出的终局裁决书。
   • 申请期限：当事人必须在收到裁决书后的一段法定期限内（例如，《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》及许多国家仲裁法规定为收到裁决书后30天内）提出申请。
   • 申请理由：申请必须明确指出裁决书中具体哪一部分存在模糊、歧义或矛盾，并说明此种不明确之处对理解裁决构成了实际障碍。

3. 管辖机构：有权进行解释的主体是作出原裁决的仲裁庭。这是因为仲裁庭最了解案件的审理过程和裁决的原意。如果原仲裁庭因解散等原因无法履行职责，则应根据仲裁规则的规定或由当事人约定，由其他有权机构（如仲裁机构）或新组成的机构处理。

4. 程序进行：仲裁庭在收到符合条件的申请后，会启动程序。

   • 通知与答辩：仲裁庭会将当事人的解释申请通知另一方当事人，并给予其陈述意见的机会，以保障程序的正当性。
   • 审查范围：仲裁庭的审查严格限定于申请所指明的模糊之处。它不能借此程序重新审理案件实体问题、变更裁决结果或增加原裁决中未涉及的事项。
   • 作出解释：仲裁庭经审查后，若认为确有必要，将以“解释书”或“补充裁决”的形式作出书面解释。该解释构成原裁决书不可分割的一部分。

5. 法律效力：仲裁庭作出的正式解释与原裁决具有同等的法律效力。它澄清了原裁决的含义，当事人必须按照解释后的明确内容履行义务。该解释也是向法院申请强制执行裁决的依据之一。

6. 与其他程序的区别

   • 与更正程序的区别：更正程序针对的是裁决书中存在的书写、打印、计算等类似错误，目的是修正技术性疏漏。而解释程序解决的是裁决含义不清的问题。
   • 与补充裁决程序的区别：补充裁决程序是针对仲裁庭漏裁了当事人已在仲裁程序中提出的某项请求事项，目的是弥补裁决的遗漏。解释程序则不处理漏裁问题。