民事诉讼中的诉讼请求的认诺 第一步：认诺的基本概念与法律性质 诉讼请求的认诺，是指在民事诉讼中，被告对原告所主张的、作为诉讼标的之权利或法律关系，向法院作出承认其存在的单方意思表示。其法律性质属于一种诉讼行为，直接产生诉讼法上的效果。认诺的核心在于被告对原告诉讼请求的“承认”，这种承认是向审理案件的法院作出的，而非直接向原告作出。 第二步：认诺的构成要件 一项有效的认诺，必须满足以下法定要件： 主体适格 ：作出认诺的主体必须是本案的被告或其法定代理人、特别授权的诉讼代理人。无诉讼行为能力人的法定代理人可以代为认诺，但一般授权的诉讼代理人通常无权作出认诺，除非获得当事人的特别授权。 对象明确 ：认诺的对象必须是原告在诉讼中提出的、明确的、作为诉讼标的的权利或法律关系主张。例如，在借款合同纠纷中，认诺的对象是“偿还10万元本金及相应利息”的请求。 内容确定 ：认诺的内容必须是对原告诉讼请求的完全承认，不能附加条件、期限或进行部分承认。附条件的承认不构成诉讼法意义上的认诺，可能被视为诉讼中的和解意向或事实上的承认。 程序合法 ：认诺必须在诉讼过程中、法庭辩论终结前，向审理本案的受诉法院作出。它可以通过书面或口头方式（记入笔录）进行。 第三步：认诺与相关概念的区别 为准确理解认诺，需将其与相近概念进行区分： 认诺 vs. 自认 ： 对象不同 ：自认的对象是原告主张的 具体案件事实 （例如，被告承认“确实收到了原告10万元借款”）；而认诺的对象是原告的 诉讼请求本身 （例如，被告承认“应当向原告偿还10万元”）。 法律效果不同 ：自认主要产生 免除原告就该事实的举证责任 的效果；而认诺的直接法律效果是导致 法院依据认诺作出被告败诉的判决 。 认诺 vs. 诉讼上的和解 ： 认诺是被告的 单方行为 ，直接导致判决。 和解是双方当事人通过协商达成一致的 双方行为 （契约），其结果是原告撤诉或由法院根据和解协议制作调解书。 第四步：认诺的法律效果 认诺一旦成立，将产生直接且重大的法律后果： 对法院的约束力（认诺判决） ：法院原则上必须基于被告的认诺，作出其败诉的判决。这意味着，法院无需再对案件事实进行实质审查，也无需判断原告的请求在实体法上是否真正成立。这种判决被称为“认诺判决”。这是当事人处分原则的体现，即当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。 对当事人的约束力 ：认诺判决与普通判决具有同等的既判力。被告必须履行判决所确定的义务。同时，认诺也意味着被告放弃了就本案实体问题进行辩论和抗辩的权利。 限制情形 ：认诺的效力并非绝对。如果认诺的内容明显违反法律的强制性规定或损害社会公共利益、国家利益、他人合法权益，法院将不予认可，并继续对案件进行审理。例如，对高利贷利息的认诺若超过法定保护上限，法院将不予支持。 第五步：认诺的撤回 认诺作为一项严肃的诉讼行为，一旦作出，原则上不允许随意撤回，以维护诉讼程序的稳定性和严肃性。但在特定例外情况下，允许撤回： 对方当事人同意 ：如果原告同意被告撤回认诺，法院一般应予准许。 证明认诺存在重大瑕疵 ：被告能够证明其认诺是在受胁迫、重大误解或并非其真实意思表示的情况下作出的。 撤回认诺必须在法庭辩论终结前提出。一旦法院基于认诺作出了判决，则该判决生效后，认诺便不可撤回，只能通过审判监督程序（再审）来寻求救济。