民事诉讼中的诉讼请求的舍弃与认诺

1. 基本概念
   诉讼请求的舍弃与认诺是当事人行使处分权的两种核心诉讼行为。舍弃，指原告在诉讼中向法院表示，放弃其向被告所主张的全部或部分诉讼请求。认诺，指被告在诉讼中向法院表示，承认原告所提出的全部或部分诉讼请求是正当的。这两种行为都直接针对原告的实体权利主张，并可能导致诉讼在实体层面结束。

2. 法律性质与要件
   舍弃与认诺是单方的、需受领的诉讼行为，其生效需满足特定要件：

   • 主体合格：行为人必须具有诉讼行为能力。无诉讼行为能力人需由法定代理人代为实施。
   • 意思表示真实：行为必须出于当事人的真实意愿，不存在受欺诈、胁迫等情形。
   • 内容合法、可能、确定：舍弃或认诺的内容不得违反法律禁止性规定或公序良俗，且客观上具有实现的可能性与确定性。
   • 于诉讼系属中向法院作出：必须在诉讼程序开始后、终结前，向审理本案的法院明确作出。庭外和解或私下承诺不构成诉讼法意义上的舍弃或认诺。

3. 法律效果
   舍弃与认诺将直接产生与实体判决同等的法律效力。

   • 对原告舍弃的效力：原告作出舍弃后，法院应据此判决驳回原告相应的诉讼请求。这意味着原告自愿放弃了其寻求司法保护的那部分实体权利，此后通常受“一事不再理”原则约束，不得就同一事实和请求再次起诉。
   • 对被告认诺的效力：被告作出认诺后，法院应据此判决被告按照认诺的内容承担相应的义务。该判决与经过全面审理后作出的判决具有同等既判力。认诺相当于被告对原告权利的自认，法院一般不再对相关事实进行实质性审查。

4. 与相关概念的区别

   • 与诉讼上自认的区别：自认是对对方主张的案件事实的承认，其直接效果是免除对方对该事实的举证责任，但未必直接导致败诉。认诺是对对方诉讼请求（即实体权利要求）的承认，其直接效果是导致法院依据认诺作出败诉判决。
   • 与诉讼中和解的区别：和解是双方当事人在法院主持下或自行协商后，互相让步达成协议，以解决纠纷。而舍弃与认诺是当事人的单方行为，无需对方同意或让步。

5. 程序处理与法官的职责
   法院对当事人的舍弃或认诺声明负有审查义务。审查重点在于其是否具备前述要件，特别是意思表示是否真实、内容是否合法。即使当事人作出认诺，若法院发现其可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，将不予认可，并继续对案件进行审理。法院在确认舍弃或认诺有效后，应直接据此作出判决，而非调解书或裁定书。