犯罪中止与犯罪终止的区别 第一步：基本概念区分 犯罪中止与犯罪终止是刑法中两个截然不同的概念。 犯罪中止 ：指在犯罪过程中，行为人 自动地 放弃犯罪或者 自动有效地 防止犯罪结果发生的行为状态。其核心在于“自动性”，即行为人基于自身意志而停止犯罪。 犯罪终止 ：指犯罪行为已经 实施完毕 ，其犯罪形态（如既遂、未遂）已经固定，整个犯罪过程已经终结。它描述的是一种犯罪已经结束的客观事实状态，不涉及行为人主观上是否自愿停止。 第二步：核心差异对比 两者的根本区别体现在法律性质和时空阶段上。 法律性质 ： 犯罪中止 是一种 未完成罪的犯罪形态 ，是刑法明确规定的一种不继续实施犯罪的可宽恕情形。对于中止犯，法律规定了“造成损害的，应当减轻处罚；没有造成损害的，应当免除处罚”的宽大处理原则。 犯罪终止 不是一个法律概念，而是对犯罪过程结束的一种事实描述。它本身 不产生任何独立的法律后果 。犯罪终止后，其法律评价取决于它终止时已构成的形态（是既遂还是未遂）。 时空阶段 ： 犯罪中止 只能发生在犯罪过程之中，且犯罪结果尚未发生。具体而言，发生在 犯罪预备阶段 和 犯罪实行行为开始之后、犯罪结果发生之前 。 犯罪终止 发生在犯罪过程结束之后。即犯罪行为已经停止，犯罪形态已经固定，不可能再发生变化。 第三步：通过实例深化理解 以故意杀人罪为例： 犯罪中止 ：行为人甲持刀追杀乙，在能够继续行凶的情况下，甲幡然醒悟，主动扔下刀离开，乙得以生还。此处的“主动扔下刀离开”就是犯罪中止行为。整个犯罪过程因甲的自愿停止而中断。 犯罪终止 ：接上例，如果甲将乙砍成重伤后逃离现场，乙经抢救无效死亡。那么，当乙死亡的结果发生时，甲的犯罪（故意杀人既遂）就已经 终止 了。整个犯罪过程因犯罪既遂这一结果的发生而完结。 第四步：总结与归纳 可以将两者的关系理解为： 犯罪中止是导致犯罪终止的一种原因（在犯罪预备和中止未造成损害的情况下），但犯罪终止更多时候是由犯罪既遂或犯罪未遂导致的。 | 对比维度 | 犯罪中止 | 犯罪终止 | | :--- | :--- | :--- | | 法律概念 | 法定的犯罪未完成形态之一 | 对犯罪结束事实的描述，非法定概念 | | 法律后果 | 产生法定的宽恕处罚效果（应当减轻或免除处罚） | 无独立法律后果，其法律评价依附于既定的犯罪形态 | | 发生时间 | 犯罪过程中（预备阶段或实行阶段、结果发生前） | 犯罪过程结束后 | | 核心特征 | 自动性 （行为人自愿停止） | 终局性 （犯罪状态已固定，不可逆转） |