遗失物拾得人的报酬请求权 第一步：概念界定 遗失物拾得人的报酬请求权，是指拾得人履行法定义务（如通知权利人、送交公安等部门）后，在权利人领回遗失物时，依法请求其支付一定报酬的权利。该权利旨在平衡拾得人与权利人之间的利益，鼓励拾得人妥善保管并返还遗失物。 第二步：法律依据 《民法典》第317条第1款规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”第2款明确：“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”第3款补充：“拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。” 第三步：行使条件 拾得人需履行法定义务 ：包括及时通知权利人、送交公安机关等有关部门，并妥善保管遗失物。 权利人实际领回遗失物 ：若权利人放弃领取或遗失物无人认领，拾得人无权主张报酬。 无侵占行为 ：拾得人不得故意侵占遗失物（如隐匿、拒不返还），否则丧失报酬请求权。 存在悬赏承诺时 ：若权利人曾公开悬赏，拾得人可要求按承诺支付报酬，且无需以履行通知或送交义务为前提（但需无侵占行为）。 第四步：报酬范围与限制 必要费用偿还 ：拾得人可请求偿还因保管遗失物支出的合理费用（如仓储费、运输费）。 悬赏报酬 ：按悬赏广告的承诺金额计算；若无悬赏，拾得人一般无权主张额外报酬（《民法典》未规定法定比例报酬）。 例外情形 ：拾得人侵占遗失物、未履行通知或送交义务，或权利人放弃领取时，报酬请求权消灭。 第五步：实践中的争议与解决 争议焦点 ：常见于报酬金额的认定（如必要费用是否合理）、悬赏广告的效力（如口头悬赏是否有效）以及拾得人是否构成侵占（如迟延送交是否属于侵占）。 举证责任 ：拾得人需证明已履行义务、支出必要费用或悬赏广告的存在；权利人可举证拾得人存在侵占行为。 救济途径 ：双方协商不成时，可通过诉讼主张权利，法院将根据证据及诚信原则裁判。