环境司法鉴定 第一步：概念界定与法律属性 环境司法鉴定是指在环境诉讼活动中，鉴定人运用环境科学技术或专门知识，对环境污染、生态破坏等案件中的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。其法律属性为司法鉴定的一种特殊类型，属于《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定的“四类内”鉴定事项（即法医类、物证类、声像资料类、环境损害类）。 第二步：鉴定范围与分类 根据《环境损害鉴定评估推荐方法（第II版）》，环境司法鉴定的核心范围包括： 污染环境行为认定 ：判定污染物来源、排放方式与违规性（如是否超过排放标准）。 环境损害评估 ：量化大气、水、土壤等环境要素的物理、化学或生物性损害程度。 因果关系判定 ：分析污染行为与损害结果之间的自然科学逻辑联系（如流行病学关联、污染物迁移路径模拟）。 修复方案论证 ：提出生态环境修复的目标、技术路线及成本估算。 第三步：鉴定程序与技术要求 委托与受理 ：需由司法机关（法院、检察院等）正式委托具备资质的鉴定机构，鉴定机构审查材料后决定是否受理。 现场勘查与取样 ：遵循《环境监测技术规范》固定污染源位置、采集样本并记录时空信息，确保链条完整性。 实验室分析 ：通过仪器检测（如气相色谱-质谱联用分析有毒有机物）比对环境标准限值。 因果关系分析 ：采用剂量-反应关系、溯源模型（如重金属同位素指纹分析）等方法进行科学推定。 报告出具 ：鉴定意见需包含分析方法、数据、结论及不确定性说明，鉴定人签字并加盖机构公章。 第四步：证据效力与诉讼衔接 环境司法鉴定意见属于法定证据种类（《民事诉讼法》第63条），其效力取决于： 资质合规性 ：鉴定机构需列入司法行政部门编制的名册。 程序合法性 ：如取样时有无当事人见证、是否履行告知义务。 科学可靠性 ：采用国家标准或行业通用方法，结论需达到高度盖然性证明标准。 在诉讼中，当事人可申请鉴定人出庭质证，法院可结合其他证据审查鉴定意见的采纳程度。 第五步：实践挑战与发展趋势 当前挑战包括：跨介质污染因果链复杂、部分污染物缺乏标准检测方法、修复成本评估争议大。发展趋势表现为： 技术精细化 ：引入遥感、DNA条形码等新技术提升溯源准确性。 制度协同 ：与生态环境损害赔偿制度改革衔接，探索“先鉴定后诉讼”模式。 标准化建设 ：推动危险废物鉴定、生态系统服务功能损失量化等标准的完善。