仲裁裁决的作出（裁决书中的程序性事项记载） 第一步：程序性事项记载的基本概念 程序性事项 是指仲裁过程中发生的、与案件实体争议无关但影响仲裁程序进行的事件。例如：仲裁庭的组成过程、管辖权决定、证据交换时间、延期审理申请、当事人缺席情况等。裁决书中记载程序性事项，是为了证明仲裁程序的合法性与正当性，避免因程序瑕疵导致裁决被撤销或不予执行。 第二步：为何必须记载程序性事项？ 满足法定形式要求 ： 《仲裁法》第54条规定，裁决书应载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用等。程序性事项属于“争议事实”或“程序合法性”的组成部分，需明确记录。 保障当事人程序权利 ： 例如，若一方当事人无正当理由缺席庭审，裁决书需记载已合法通知但该方未到庭，以证明仲裁庭依法进行了缺席审理。 应对司法审查 ： 法院在审查裁决时，会重点核查程序是否合法（如是否违反回避规则、是否给予当事人陈述机会等）。详尽的程序记录是仲裁庭履行程序义务的证据。 第三步：程序性事项的具体内容 通常需记载以下事项： 仲裁启动程序 ： 仲裁申请受理时间、仲裁通知送达情况。 仲裁庭组成 ： 仲裁员选定/指定过程、回避申请的提出与处理结果。 管辖权处理 ： 当事人提出的管辖权异议及仲裁庭的决定（依据“自裁管辖权”原则）。 程序进展 ： 开庭时间、次数、延期或中止审理的理由；证据提交、质证过程；财产保全或证据保全的申请与执行情况。 特殊事件 ： 当事人缺席、调解尝试、专家介入等。 第四步：记载的程序规范 客观准确 ： 仅记录实际发生的事件，避免主观评价（例如：“被申请人于2023年X月X日提出延期申请，仲裁庭经审查予以准许”）。 顺序清晰 ： 按时间顺序或逻辑顺序（如先记载管辖权决定，再叙述实体审理）排列，确保可追溯性。 与实体内容区分 ： 程序性事项单独成段或作为裁决书首部/附录，不与案件实体争议混淆。 第五步：遗漏记载的法律风险 若未妥善记录关键程序事项，可能导致： 裁决被撤销 （《仲裁法》第58条）： 例如，未记载回避申请的处理，当事人可能以“仲裁程序违反法定程序”为由申请撤销裁决。 裁决不被执行 （《纽约公约》第5条）： 在国际仲裁中，程序瑕疵是拒绝承认与执行裁决的常见理由。 第六步：实例说明 示例片段 ： “仲裁庭于2023年1月10日受理本案，并向双方当事人送达《仲裁通知书》。被申请人于同月20日提出管辖权异议，仲裁庭经审理于2月1日作出《管辖权决定书》，认定仲裁协议有效。2023年3月5日首次开庭，申请人到庭，被申请人无正当理由缺席，仲裁庭依法进行缺席审理……” 通过以上步骤，程序性事项的记载既保障了仲裁的透明度，也为裁决的终局性提供了程序合法性支撑。