债权让与中的表见让与 第一步：概念界定 表见让与是指债权人（让与人）虽未实际完成债权让与，但其行为使债务人合理信赖债权已转让给第三人（受让人），法律为保护债务人的信赖利益，承认债务人对受让人的清偿行为产生债务消灭效力的制度。 第二步：构成要件 债权人作出债权已让与的外观 ：例如债权人向债务人发出债权让与通知（即使让与合同无效或未成立），或通过行为表明受让人已取得债权（如指示债务人向受让人履行）。 债务人对此产生合理信赖 ：债务人需善意且无过失地相信受让人为真实债权人，且信赖基于债权人的行为而非自身猜测。 债务人已向受让人履行债务 ：如清偿、抵销等，履行行为需发生在表见让与存续期间。 第三步：法律效果 对债务人 ：向受让人履行后，债务消灭，即使真实债权未转让，债务人也免于对原债权人的重复履行责任。 对债权人（让与人） ：不得再向债务人主张债权，但可基于不当得利要求受让人返还所受清偿。 对受让人 ：若受让人明知让与虚假，可能构成恶意占有，需承担返还责任；若受让人亦为善意，可主张善意占有保护。 第四步：与相关制度的区别 区别于狭义无权代理 ：表见让与的关注点是债务人的履行效力，而非受让人的行为效力；无权代理则聚焦于代理人是否具有代理权外观。 区别于债权让与通知的撤销 ：债权让与通知撤销后，债务人需向原债权人履行；而表见让与中，债务人对受让人的履行直接发生效力，即使通知后被撤销。 第五步：实务应用示例 债权人甲通知债务人乙：“我的债权已转让给丙，请向丙还款。”后甲丙让与合同因欺诈被撤销，但乙已善意向丙还款。此时： 乙的债务消灭，甲不得再要求乙还款； 甲可向丙主张返还不当得利； 若丙拒不返还，甲可诉请丙承担侵权或不当得利责任。