民事诉讼中的诉讼请求的扩张与限缩
字数 938 2025-11-27 21:53:39

民事诉讼中的诉讼请求的扩张与限缩

一、基本概念
诉讼请求的扩张与限缩是指当事人在诉讼过程中依法扩大或缩小原诉讼请求范围的行为。扩张表现为增加请求金额、追加新事项等;限缩则指部分放弃或减少请求内容。这一制度旨在平衡诉讼效率与当事人处分权,避免因请求变动导致程序重复。

二、法律依据与适用条件

  1. 法律依据

    • 《中华人民共和国民事诉讼法》第140条:原告可以增加诉讼请求,被告可以提出反诉,第三人可提出独立请求。
    • 最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第232条:诉讼请求的变更应在法庭辩论终结前提出。
  2. 适用条件

    • 扩张条件:需基于同一事实或法律关系,且不得显著拖延诉讼或损害对方权益。
    • 限缩条件:需明确表示放弃部分请求,法院需审查是否涉及公共利益或第三人利益。

三、具体类型与操作规则

  1. 扩张的形态

    • 量的扩张:如原请求赔偿10万元,变更为15万元。
    • 质的扩张:如原请求支付货款,追加请求支付逾期利息。
    • 客体扩张:增加新的诉讼标的(需符合诉的合并条件)。
  2. 限缩的形态

    • 部分舍弃:明确撤回部分请求内容(如原请求三项,撤回其中一项)。
    • 范围缩减:如原请求确认整个合同无效,限缩为确认特定条款无效。
  3. 程序要求

    • 当事人需以书面或口头方式向法院提出申请,由法院审查是否准许。
    • 法院需考量是否导致诉讼拖延、对方答辩权是否受损等因素。

四、法律效果与限制

  1. 效果

    • 扩张后,法院需重新指定答辩期,对方可针对新请求补充证据。
    • 限缩部分视为撤诉,当事人不得再就此另行起诉(受既判力约束)。
  2. 限制

    • 禁止滥用:如以扩张为由突袭对方,法院可不予准许。
    • 时间限制:最晚需在一审法庭辩论终结前提出(二审中仅限调解可涉及请求变更)。

五、实务案例

  • 扩张案例:甲起诉乙要求返还借款10万元,诉讼中发现乙另拖欠利息5万元,甲当庭增加利息请求,法院经审查后准许,并给予乙7日补充答辩期。
  • 限缩案例:甲诉乙侵犯3项专利权,庭审中甲明确放弃其中1项专利权的请求,法院对该项请求按撤诉处理,后续审理仅围绕剩余2项进行。

六、制度意义
通过允许请求的合理变动,既尊重当事人对实体权利的自由处分,又兼顾诉讼经济原则,避免因请求固定化导致实质不公。但需严格防范程序滥用,确保双方攻防平等。

民事诉讼中的诉讼请求的扩张与限缩 一、基本概念 诉讼请求的扩张与限缩是指当事人在诉讼过程中依法扩大或缩小原诉讼请求范围的行为。扩张表现为增加请求金额、追加新事项等;限缩则指部分放弃或减少请求内容。这一制度旨在平衡诉讼效率与当事人处分权,避免因请求变动导致程序重复。 二、法律依据与适用条件 法律依据 : 《中华人民共和国民事诉讼法》第140条:原告可以增加诉讼请求,被告可以提出反诉,第三人可提出独立请求。 最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第232条:诉讼请求的变更应在法庭辩论终结前提出。 适用条件 : 扩张条件 :需基于同一事实或法律关系,且不得显著拖延诉讼或损害对方权益。 限缩条件 :需明确表示放弃部分请求,法院需审查是否涉及公共利益或第三人利益。 三、具体类型与操作规则 扩张的形态 : 量的扩张 :如原请求赔偿10万元,变更为15万元。 质的扩张 :如原请求支付货款,追加请求支付逾期利息。 客体扩张 :增加新的诉讼标的(需符合诉的合并条件)。 限缩的形态 : 部分舍弃 :明确撤回部分请求内容(如原请求三项,撤回其中一项)。 范围缩减 :如原请求确认整个合同无效,限缩为确认特定条款无效。 程序要求 : 当事人需以书面或口头方式向法院提出申请,由法院审查是否准许。 法院需考量是否导致诉讼拖延、对方答辩权是否受损等因素。 四、法律效果与限制 效果 : 扩张后,法院需重新指定答辩期,对方可针对新请求补充证据。 限缩部分视为撤诉,当事人不得再就此另行起诉(受既判力约束)。 限制 : 禁止滥用:如以扩张为由突袭对方,法院可不予准许。 时间限制:最晚需在一审法庭辩论终结前提出(二审中仅限调解可涉及请求变更)。 五、实务案例 扩张案例 :甲起诉乙要求返还借款10万元,诉讼中发现乙另拖欠利息5万元,甲当庭增加利息请求,法院经审查后准许,并给予乙7日补充答辩期。 限缩案例 :甲诉乙侵犯3项专利权,庭审中甲明确放弃其中1项专利权的请求,法院对该项请求按撤诉处理,后续审理仅围绕剩余2项进行。 六、制度意义 通过允许请求的合理变动,既尊重当事人对实体权利的自由处分,又兼顾诉讼经济原则,避免因请求固定化导致实质不公。但需严格防范程序滥用,确保双方攻防平等。