债权让与中的表见让与
（注：根据您提供的已讲词条列表，"债权让与中的表见让与"已讲解，此处按规则需生成其他未讲词条。以下为新词条讲解。）

债权让与中的禁止让与特约

第一步：概念与基本定义
债权让与中的禁止让与特约，指债权人与债务人在合同中约定，债权人不得将债权转让给第三人。此类约定旨在限制债权的流通性，保护债务人不因债权转让而增加履行负担或面临未知风险。例如，甲（债权人）与乙（债务人）在买卖合同中约定“甲不得将本合同项下收款权利转让给他人”，即构成禁止让与特约。

第二步：法律效力与适用范围

1. 对内效力（债权人与债务人之间）：

   • 禁止让与特约在债权人与债务人之间有效。若债权人违反约定转让债权，构成对债务人的违约，债务人可请求债权人承担违约责任（如赔偿损失）。
   • 但该约定仅具相对性，不直接否定债权转让行为本身的效力。

2. 对外效力（对受让人的影响）：

   • 若受让人不知悉特约且无重大过失，债权转让行为有效，受让人可取得债权（保护交易安全）。
   • 若受让人明知或应知特约仍受让债权，转让行为可能因违背公序良俗或恶意串通而无效（需结合具体案情判断）。

第三步：例外情形与限制

1. 法定例外：

   • 法律明文规定可转让的债权（如票据债权）不因特约而禁止转让。
   • 涉及公共利益或特殊身份关系的债权（如抚养费请求权）禁止转让的约定绝对有效。

2. 司法实践中的平衡：

   • 法院可能基于“鼓励交易”原则，对特约的效力作限缩解释，例如仅认定违反特约的债权人向债务人承担赔偿责任，而不否定转让效力。

第四步：实务中的风险防范

1. 对债务人：应在合同中明确违约责任（如高额违约金），并要求债权人在转让时必经其同意。
2. 对受让人：交易前应审查原始合同，确认是否存在禁止让与条款，避免权利瑕疵。
3. 对债权人：违反特约可能面临双重责任（对债务人违约+对受让人权利瑕疵担保）。

第五步：相关法律条文链接

• 《中华人民共和国民法典》第545条：明确当事人可约定禁止债权转让，但不得对抗善意第三人。
• 司法解释：对“善意”的认定标准（如受让人是否尽到合理审查义务）进一步细化。

通过以上步骤，您可逐步理解禁止让与特约的核心规则、效力边界及实务应用。若需深入某个环节，可提出具体问题。