犯罪中止的“彻底性”要件 第一步：概念界定 “彻底性”是犯罪中止的成立要件之一，指行为人必须彻底地放弃犯罪，而非暂时中断。这意味着行为人主观上完全放弃了原有的犯罪意图，客观上彻底停止了犯罪行为，而不是因为时机不成熟或遇到障碍而暂时停顿。 第二步：核心内涵解析 “彻底性”包含两个层面： 主观上的彻底放弃 ：行为人基于本人意志，完全打消了继续实施该特定犯罪的念头。这种放弃是最终的、确定的，不是等待更好时机或更换犯罪方法。 客观上的彻底停止 ：行为人的犯罪行为已经完全停止，且没有为犯罪结果的最终发生创造新的条件。 第三步：判断标准 判断是否具备“彻底性”，应采取主客观相一致的原则： 主观标准 ：考察行为人的内心真意。如果其停止犯罪是因为认为无法得逞、风险太大等客观原因，而非主动放弃犯罪意图，则不属于彻底放弃。 客观标准 ：考察行为人的外部行为。如果其停止行为后，仍保留了犯罪工具、潜伏在现场附近等待时机、或仅更换了更隐蔽的犯罪方法，则通常不认为具有彻底性。 第四步：与“犯罪未遂”的区别 “彻底性”是区分犯罪中止与犯罪未遂（特别是障碍未遂）的关键： 犯罪中止 ：行为人“能而不欲”——在可以继续犯罪的情况下，主动、彻底地放弃。 犯罪未遂 ：行为人“欲而不能”——因意志以外的障碍（如被发觉、抓捕）而无法继续犯罪，其犯罪意图并未彻底放弃。 第五步：司法实践中的认定 在司法实践中，“彻底性”的认定需要注意： 针对本次犯罪 ：“彻底性”要求彻底放弃的是“本次”具体的犯罪，而非泛指放弃所有犯罪或永远不再犯罪。行为人彻底放弃了抢劫A的计划，但第二天又去盗窃B，对抢劫A而言仍成立犯罪中止。 放弃的彻底性不等于结果的绝对避免 ：只要行为人彻底放弃了行为，即使其先前的行为已产生一定危险，但最终由其他原因防止了结果发生，也可能成立中止。重点在于行为人放弃行为的彻底性。 存在争议的情形 ：例如，行为人因认错对象而停止犯罪（如发现目标不是仇人）、因害怕日后受惩罚而停止等，是否属于“彻底放弃”，需结合具体案情综合判断其停止犯罪的主导原因。