xxx 证据裁判原则 xxx 第一步：概念与核心内涵 证据裁判原则是指认定案件事实必须依据证据，没有证据不得认定事实。其核心包含三点：1.认定事实必须依靠证据；2.证据必须具有证据能力（即可被法庭采纳的资格）；3.证据必须经过法庭质证程序查证属实。 第二步：历史渊源与法律依据 该原则源于现代刑事诉讼对“神判”“口供至上”等落后方式的摒弃，强调理性证明。我国《刑事诉讼法》第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”此条文是证据裁判原则的直接体现。 第三步：基本原则的具体要求 证据前提性 ：任何事实认定必须以证据为基础，禁止臆断。 证据合法性 ：用于定案的证据必须通过合法程序收集，非法证据应予以排除。 证据质证性 ：所有证据必须在法庭上出示，并由控辩双方进行质证和辩论，未经质证的证据不能作为定案根据。 证明标准性 ：最终认定有罪的证明标准必须达到“证据确实、充分”的程度，即符合《刑事诉讼法》第五十五条第二款规定的条件。 第四步：违反证据裁判原则的后果 违反该原则将导致裁判错误，是上诉或再审的重要理由。具体后果包括：1.认定事实不清，证据不足，可能被二审法院发回重审或改判；2.若因非法证据导致事实认定错误，将启动审判监督程序予以纠正。 第五步：与其他证据规则的关系 证据裁判原则是证据法的基石性原则，与其他规则紧密关联：1.是 非法证据排除规则 的前提，明确了证据准入的合法性门槛；2.是 证明标准 的适用基础，确立了事实认定的证据要求；3.与 举证责任 分配相结合，确保诉讼证明活动的有序进行。