仲裁裁决的作出（裁决书中的裁决理由说明义务）

1. 基本概念
   裁决理由说明义务，是指仲裁庭在作出裁决书时，除法律或当事人另有约定外，有义务对其如何根据事实和证据得出裁决结论进行解释和论证。它不是简单地宣告谁胜谁负，而是要阐明支持其结论的逻辑推理过程。这是裁决书的核心部分，连接着案件事实与最终的裁决主文。

2. 法律依据与性质
   此项义务主要源于《中华人民共和国仲裁法》第五十四条的规定，该条规定裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果等内容。从性质上看，它既是仲裁庭必须履行的法定义务，也是保障当事人程序权利和实体权利的重要体现。它使得裁决过程从“黑箱”走向透明。

3. 义务的核心内容
   裁决理由的说明应至少包含以下几个层面：

   • 事实认定过程：说明仲裁庭采纳了哪些证据、为何采纳这些证据而排除其他证据，以及如何根据这些被采纳的证据来认定案件的关键事实。
   • 法律适用过程：阐明仲裁庭所适用的法律规则（如具体的法律条文、国际公约、商业惯例等），并解释为何适用此规则而非彼规则。
   • 逻辑推理链条：清晰展示从认定的事实到适用法律，再到最终裁决结论之间的逻辑推导关系。例如，为何某一违约行为构成了根本违约，从而支持了合同解除的请求。

4. 未履行或履行不当的后果
   如果仲裁庭完全没有说明裁决理由，或者理由部分含糊不清、自相矛盾、无法让人理解其裁决依据，则可能构成程序瑕疵。根据《仲裁法》第五十八条，当事人可以“裁决所根据的证据是伪造的”或“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”等涉及实体公正的理由申请撤销裁决。虽然未明确将“未说明理由”列为撤销事由，但严重违反理由说明义务，可能被法院认定为实质上剥夺了当事人陈述意见的权利或仲裁程序违反法定程序，从而成为撤销裁决的潜在理由。

5. 例外情形
   法律也规定了可以不说明理由的例外情况。主要是当事人协商一致同意裁决书不写明争议事实和裁决理由。这体现了仲裁尊重当事人意思自治的原则。此外，在调解书或根据和解协议作出的裁决中，通常也无需详细陈述理由。

6. 功能与价值
   裁决理由说明义务具有多重重要价值：

   • 对当事人：使其信服裁决的公正性，了解输赢的原因，有助于其自愿履行裁决。
   • 对仲裁庭：倒逼仲裁员审慎审理、认真思考，防止武断裁决，提升裁决质量。
   • 对司法监督：为法院在后续的撤销或不予执行程序中审查裁决的合法性与正当性提供了依据和窗口。
   • 对仲裁公信力：增强仲裁程序的透明度和可预见性，是构建仲裁制度公信力的基石。