犯罪中止的客观有效性

第一步：概念界定
犯罪中止的客观有效性，是指行为人在犯罪过程中自动停止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，必须客观上实际避免了危害结果的出现。它强调结果避免的实在性，而非单纯的行为人努力。

第二步：核心要件解析

1. 行为要求：
   • 在犯罪实行阶段，行为人需彻底停止继续实施犯罪行为；
   • 在行为实施后、结果发生前，需主动采取积极措施（如送医、报警）阻断因果流程。
2. 效果要求：
   • 危害结果最终未发生，且未发生与中止行为存在因果关系；
   • 若结果因其他独立因素（如第三方介入）避免，则不成立客观有效性。

第三步：判断标准

1. 主观努力与客观结果结合：
   • 行为人需付出实质性努力（如投毒后主动解毒），且努力需对结果避免起到决定性作用。
2. 介入因素的影响：
   • 若结果避免主要依赖他人或偶然因素，而行为人行为未起关键作用，则不满足有效性。
     示例：甲投毒后后悔，送乙去医院，但乙因自身抗性强而存活——若医疗介入非主要原因，甲仍可能成立中止；若乙因路人偶然给解药得救，甲不成立中止。

第四步：与相关概念的区别

• 与“自动性”区别：自动性关注停止犯罪的主观自愿性，客观有效性关注结果避免的客观事实。
• 与“犯罪未遂”区别：未遂是结果因意志外原因未发生，中止是行为人主动有效阻止结果。

第五步：法律后果
符合客观有效性的犯罪中止，刑法规定应减轻或免除处罚，以鼓励行为人及时中止犯罪、降低实际危害。